Вечером 23 октября группа чеченских боевиков (в последние годы, с укреплением в Чечне режима Кадырова российские власти предпочитают другую формулировку, абсурдно-тавтологичную — «вооружённых боевиков») во главе с Мовсаром Бараевым захватила и удерживала заложников из числа зрителей артистов и сотрудников мюзикла «Норд-Ост» в здании Дома культуры «Московского подшипника», расположенном в историческом районе Москвы — Дубровке. Ранним утром 26 октября после пуска в зал неизвестного усыпляющего/отравляющего газа была начата операции по освобождению заложников.

Нельзя сказать, что в России о данном событии в эти дни совсем не вспоминали. Вспоминали, точнее — упоминали, то есть говорили очень быстро и бегло, чтобы не концентрироваться на деталях. Точно так же в Москве говорят (точнее — не говорят) о других позорных событиях первых лет путинского режима, происходивших каждые два года — о гибели подлодки «Курск» (2000), о штурме школы во время теракта в Беслане (2004).

Именно под этим углом зрения я и предлагаю вспомнить о Норд-Осте.

ИМИТАЦИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, УНИЧТОЖЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО

Почитайте, что пишут о Норд-Осте сейчас. И на каждом шагу будете спотыкаться об оговорки. «Согласно официальной версии…», «около 800», «от 30 до 50», «130, по некоторым данным — 170 или даже более 200». И это — о событии происходившем, если не в самом центре Москвы, то очень близко к нему (впрочем, стоит ли чему-то удивляться после убийства Бориса Немцова у самых стен Кремля).

Почему так произошло? Потому что тогда Кремль, захваченный спецслужбистами, засекретил все, что можно.

Прокуратура Москвы, проводившая официальное расследование много лет, так и не дала информации а) о составе газе, убившего заложников, о возможных противоядиях ему; б) о точном количестве заложников, освобожденных во время операции; в) о точном количестве боевиков, захвативших театр (согласно официальным версиям их было 30-40, но заложники утверждали, что видели более 50 боевиков); г) об официальных лицах, принявших решение о штурме. А 1 июня 2007 года появились сообщения, что официальное расследование приостановлено «в связи неустановлением местонахождения обвиняемого». Организация «Норд-Ост», объединившая бывших заложников и членов семей погибших, требовавшая нового уголовного расследования, ничего не добилась.

Независимым расследованием занялись российский политик Сергей Юшенков, правозащитник Сергей Ковалев, журналистка Анна Политковская, бывшие сотрудники ФСБ Александр Литвиненко и Михаил Трепашкин, а также ученый из Института Гувера Джон Б. Данлоп. Согласно основной версии, ФСБ знала о прибытии террористической группы в Москву и направила их в театр через своего агента-провокатора Ханпашу Теркибаева, чье имя было в списке заложников и который покинул театр живым.

В апреле 2003 года Литвиненко в Лондоне передал информацию о Теркибаеве Сергею Юшенкову. Тот отдал эту информацию Политковской, и она сделала интервью с Теркибаевым. Несколько дней спустя Юшенков был убит в Москве. Политковская убеждала следствие допросить Теркибаева. Но следователи… не смогли его найти. После чего тот объездил под своей фамилией полмира, колесил и по России, Чечне. А в октябре 2003 года погиб в результате подстроенной автомобильной катастрофы в Чечне. 7 октября 2006 года была расстреляна киллером Анна Политковская, в ноябре того же года эфэсбешники отравили полонием Литвиненко.

Абзац выше — чрезвычайно сокращенная, обрезанная версия событий, выстраиваемая в результате независимых расследований. Похоже, что чеченцев, двойных агентов, работавших, в том числе и на ФСБ, было больше. У американца Данлопа вообще была другая версия по поводу основного агента Лубянки…

Но после смерти значительной части независимых расследователей, после целенаправленной работы по маргинализации и дискредитации различных источников информации ФСБ добилась замечательного результата. «Норд-Ост» перестал быть примером события, сомнительного, дискредитирующего ФСБ, Кремль. В массовом сознании, в памяти, да и то не очень прочной, осталась только «трагедия Норд-Оста» без понимания, кто и в чем виноват.

РОССИЙСКАЯ КАРЬЕРА — ШКОЛА ЛЖЕЦОВ

То, что карьера гендиректора Russia Today Маргариты Симоньян и нынешнего пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова началась после теста на лживость, пройденного во время теракта в Беслане, известно широко. А вот ложь одного из главных действующих лиц во время кризиса в «Норд-Осте» осталась практически незамеченной.

Владимир Васильев, совсем недавно, 3 октября, был назначен Путиным временно исполняющим обязанности главы Республики Дагестан. Впервые — не представитель дагестанских народов, а человек на все сто процентов со стороны. Это показатель высокого доверия. Чем оно заслужено?

В октябре 2002 года Васильев, в тот момент зам главы МВД Бориса Грызлова, был одним из руководителей оперативного штаба по разрешению кризиса. В памяти о нем в те дни осталось усталое, мужественное лицо и хрипловатый голос. А ложь, озвученная этим голосом, забылась.

Утром, после штурма, в 8:00 Васильев сказал, что штурм был начат, так как среди заложников началась паника, и группа их пыталась бежать. В реальности этой ночью действительно был инцидент (у одного из заложников не выдержали нервы, из-за чего началась стрельба с ранением двух человек). Но он случился за три часа до начала операции и реально не оказал никакого влияния на ее начало. Первая ложь. Позже, во время Беслана, власти врали точно так же и по тому же поводу — причины, повод начала штурма.

В 13:00 Васильев огласил на пресс-конференции текущие данные о смерти 67 заложников. Но при этом сказал, что они… были убиты чеченцами. Позже и эта ложь была забыта, затененная мифами о молниеносно проведенной операции, в результате которой боевики не успели ничего сделать, как сами были убиты спецназом.

Но это, так сказать, индивидуальная неправда Васильева. А была еще и общая ложь. Родственникам долго не давали оперативную информацию, куда отправили их родных, и кто где имеется в списке погибших.

Но самая страшная неправда, точнее, не сказанная правда — российские власти так и не раскрыли тайну газа, пущенного в зал. И это естественно, чрезвычайно затруднило лечение пострадавших. (Зарубежные специалисты изучая анализы и образцы одежды иностранных граждан, бывших в зале во время пуска газа, примерно установили его состав. Но только примерно. А Россия до сих пор хранит молчание).

Российская власть, контролируемая ею пресса, подхватила васильевскую эстафету вранья. Говорилось, что люди погибли не от газа, самого по себе, а потому что у них был ослаблено здоровье от трехдневного пребывания в нервных условиях. Из-за всего этого вранья и искусственно созданного бардака данные о количестве погибших и сейчас разнятся в полтора раза — 130? 170? Более 200?

Довольно быстро появились данные, что люди, травленные газом, погибли из-за отсутствия антидотов, а также из-за того, что вынося людей из зала, их тела просто неправильно размещали. Многие смерти были вызваны удушением, поскольку пострадавшие были оставлены лежащими на спине или на сиденьях, но с сильно откинутой назад головой. В такой позе положение языка в полости рта блокировало дыхательные пути.

Но и это еще не вся ложь, спущенная сверху вертикалью власти. Часть людей погибла и в ходе перестрелки во время штурма. Позже, во время Беслана, Кремль перестанет этого стесняться. А тогда, во время «Норд-Оста», еще пытался это скрыть, чтобы поддерживать легенду о «блестяще проведенном штурме». (Похоже, что поначалу застреленных заложников собирались списать на чеченцев. И именно этот вариант имелся в виду, когда Васильев сказал, что заложники убиты боевиками, но потом спущенная сверху версия поменялась — и оказалось, все погибли по другим причинам).

Об этом рассказывает замечательный документальный фильм «Норд Ост. 11 ряд, или дневник с того света» (2004). Его героиня — бывшая заложница «Норд-Оста» Ирина Фадеева, у которой во время штурма погиб 15-летний сын Ярослав. Когда она нашла его в морге, пулевые ранения на теле сына были замазаны воском. Тогда она вспомнила, что очнулась в больнице раздетой. Позже оказалась, что вся ее одежда была в крови — крови сына, умершего от пулевых ранений. Но следователь, угрожая, говорил ей забыть обо всем этом. Так власти России скрывали истинную причину гибели ребенка.

Посмотрите картину, и этот один конкретный пример скажет больше, чем странная, расплывчатая статистика (ключевые факты изложены в этом промежутке: 7:38 — 9:50) https://www.youtube.com/watch?v=B3sQYErS96c

ТЕФЛОНОВЫЙ ПУТИН И ИНСТРУМЕНТАЛИЗАЦИЯ ТРАГЕДИИ

После штурма, проведенного с такими большими жертвами, многие зарубежные, да и российские аналитики говорили, что это сильно повредит имиджу президента Путина и обрушит его рейтинг.

Но этого не случилось. Пресса и прежде всего телевидение к тому времени уже были взяты под контроль, не полный, как теперь, но все же уже достаточно жесткий. Пропагандистская долбежка, рассказывающая о мастерстве хитроумной операции с усыплением террористов, беспрерывно повторяющая слова, что «130 погибших все же лучше, чем 800» сыграла свою роль. Массовым сознанием эта версия была принята, как основная. А критиков мало кто услышал. В этой ситуации Путина (в глазах которого некоторые зарубежные президенты видели душу) поддержали и авторитетные иностранные лидеры.

Но и это не все. ВВП использовал момент для того, чтобы еще больше закрутить гайки в несвободе слова. НТВ, уже частично разгромленное, было подвергнуто жесткой критики за то, что его корреспонденты пытались работать по старой схеме — оперативно, с места событий, в прямом эфире. Энтэвэшников обвинили, что они своей работой мешали успешному проведению операции.

Так начался следующий этап разгрома лучшего российского телеканала. Уже в начале ноября Дума одобрила новый вариант антитеррористического законодательства. СМИ были серьезно ограничены в освещении всего, что подпадало под определение антитеррористических операций, понимаемых Кремлем достаточно широко (с тех пор безбрежно широкое толкование законов — также один из обычных приемов власти в РФ). В результате Путин взял все российские СМИ под еще больший и более системный контроль.

Сергей Юшенков, вместе со своими единомышленниками голосовавший против, сказал: «На волне эмоций мы фактически узаконили цензуру и практически запретили критику властей в чрезвычайных ситуациях».

И тут тоже можно напомнить о Беслане, состоявшемся спустя два года. Тогда по какой-то загадочной логике Путин заявил, что успешной борьбе с терроризмом мешает… выборность губернаторов. Отменил и ее.

В итоге хочется вновь вспомнить НТВ. Его разгром начался с программы «Куклы». Поводом стала программа по сценарию Виктора Шендеровича. Путин там был выведен в образе Крошки Цахеса. Суть героя гофманской сказки в том, что любое достойное дело, совершенное другим, приписывается ему. И наоборот, все его постыдные поступки в глазах присутствующих сделаны кем-то другим, чаще всего тем, кто больше всех пострадал от выходки Цахеса.

Не зря именно этот сюжет привел в бешенство ВВП. Потому что по такой схеме работает созданная им всероссийская медиа-империя. И трагедия «Норд-Оста», позор «Норд-Оста» стал важным этапом на пути Путина к концентрации власти, созданию культа личности.

Олег Кудрин, Рига.

https://www.ukrinform.ru