Свобода в России, не может быть построена, без обретения Свободы и независимости Ичкерии, Украины и Грузии.
Кто этого не понимает, не демократ. Увы.

И вот, есть вопросы, к уважаемым мною многими в оппозиции, — Игорю Игорь Яковенко, Гарри Каспарова, Ивану Тютрину.

И главное, а почему делегация эмигрантов демократов чеченцев из Ичкерии, не допускается указанием Каспарова? Одно это обнуляет многое другое. И вы, Гарри Кимович, не уходите от этого вопроса. Без его решения и понимания, все напрасно.

Вы что, солидарны с путинистами и Путиным в расправе с независимостью и свободой Ичкерии? Тот же вопрос к Игорю Александровичу Яковенко.
_____________________________

Далее, привожу рассказ Адам Дервишев: «Я, уже который раз, утверждаю на страницах моих фб-друзей, восхищенных «сверхлиберальностью» Яковенко и Каспарова что оба они — скрытые имперцы.

Я расскажу историю конфликта с Яковенко, и пусть меня поправят другие свидетели…

После первого дня участия на пятом ФСР, мы (чеченская делегация) наткнувшись на сцену неприятия со стороны руководства Форума (я зачитывал приветсвенное послание и просьбу встречи с руководством, попросив слова с места, но — реакции не последовало), решили наладить контакты с делегатами-противниками Путина.

Скобов и Яковенко казались нам наиболее подходящими для налаживания подобного диалога.

Мы пригласили обоих (замечательная Диана Ретинская проявила себя отличным дипломатом) вечером в ресторан в центре Вильнюса.

Мы присутствовали в полном составе: глава МИДа Ичкерии Аминат Саиева, член Правительства в эгзиле З. Шарипов, адвокат Арцуев (Adam Gref) и я. Помимо Яковенко и Скобова присутствовала Диана и её друг Михаил.

Наша цель не могла быть достигнута без согласования, в начале, узловых точек контака, и, поэтому, кратко поговорив на общие темы, мы приступили прямо к сюжету встречи.

В то время, как со Скобовым у нас появилась эмпатия мгновенно, Яковенко начал прерывать нас, задавая тон и засыпая нас вопросами.

На его вопрос: «кого вы представляете?» мы сообщили, что что мы предсавляем Ичкерию.

Когда он спросил, снова: «что это за страна?». Я, в силу очевидности попытки насмешки с его стороны отвечал: «Ичкерия — это независимая страна, временно оккупированная Россией. Это — НАША страна, оккупированная ВАШЕЙ, чтобы было ясней»!

Он отвечал, что он такой страны не знает, а знает только Чечню Кадырова, что является частью России и «чтобы разговор был предметным, нужно исходить из реалий, а не фантазий».

Я сказал ему, что Ичкерия и есть реальность, чему доказательство — нахождение его (Яковенко) в компании правительсвенной делегации этой страны…

Он продолжал настаивать на своем, изображая на лице усталость и взяв назидательный тон, взывая к «Положению вещей» и «Международной Юрисдикции». На что я громко возразил, неудачно применив формулировку Захаровой по Крыму, что-то вроде «непризнания Международного Права, отрицающего права народа на самоопределение», чем Яковенко меня, тут же, и упрекнул…

В общем, переговоры наши по наведению мостов, так и не начавшись, зашли в тупик.

Я заявил, что мне неприятно сидеть за одним столом с человеком, «плюющим на мою страну и на те огромные жертвы, что чеченский народ понес, сражаясь с Ельцинско-Путинской преступной властью» и поднялся.

Тут слово взял Скобов, укоряя меня за невежливость и тоже поднялся из-за стола, готовясь уходить…

Вмешались наша глава МИДа и наш адвокат, которые и сбили температуру…

Я принес извинения Скобову и уговорил его остаться, обещая молчать впредь…

Мы просидели еще полчаса, Яковенко пил, кое-кто ел…
А потом — все разошлись…

Назавтра, в конце последнего дня, мы решили на пару с Арцуевым подойти к Каспарову в кулуарах…

Мы застали его вдвоем с Тютриным и завязали беседу. Тема: возможность предоставления нашей делегации отдельной панели на слудующем Форуме…

Каспаров с Тютриным отвечали что-то невнятное, что им «некогда», «давайте потом», то есть — футболили нас, пока не сбежали через минуты три, так и не дав ответа к нашей великой досаде и изумлению…

Поэтому после окончания 2-го дня мы зашли на трибуну, завладели микрофоном и прямо обратились к делегатам с нашим предложением.

Тут же произошло голосование, на котором остающиеся в зале делегаты (более половины зала) сказали «за» (без единого голоса «против») предоставление чеченской делегации трибуны на следующем Форуме.

Позже, это голосование было объявлено руководством Форума недействительным, а нашей делегации было вообще отказано в участии на последующих форумах.

Формулировка: «так как вы называете себя представителем независимой страны Ичкерии, а наш форум посвящен, в первую очередь, проблемам России»…

P.S.
Экс-Президент Литвы на 6-м ФСР: «почему здесь нет чеченских демократов?»:
https://youtu.be/yGA2p6IX6bI

По возвращению, мы еще не теряли надежду на адекватность руководства Форума СР.

Мы ошибались. Раз Каспарову, Ходорковскому, Невзлину, Тютрину, Константинову и другим — не нужна свобода чеченского народа.

То значит, им не нужен и свободный русский народ …».

Адам Дервишев.

Справка. Делегацию чеченцев демократов эмигрантов не пустили на два последних форума Свободной России. Товарищи, Каспаров и Тютрин — так?

Почему?

И почему люди на форуме, это позволяют организаторам?

Тютрин пишет, кто организует, тот и определяет, кого допустить.

Извините. Тогда смените название форума. Тогда, это не форум Свободная Россия.

https://www.youtube.com/watch?v=rZ97m8E3SB0

О недопуске чеченцев демократов и эмигрантов на прошлый форум, говорит Витаутас Ландсбергис, на 6 мин.

От меня, Человек, или демократ и либерал, или — нет. Совсем нет.

Не бывает наполовину демократы.