Издание и резкая отмена презентации новой книги Александра Проханова выглядят как тщательно спланированный спектакль. В августе книга спокойно вышла в крупнейшем издательском холдинге страны, а спустя полтора месяца — когда уже были разосланы приглашения, оплачено помещение и запущена реклама — мероприятие отменили. Казалось бы, зачем создавать шум вокруг текста, который вряд ли стал бы бестселлером?

Ответ прост: шум и был главной целью.

Издательская логика: это не случайность

Внутри российской системы издательств невозможно представить, чтобы книга «сомнительной направленности» попала в печать без санкции сверху. Тем более — у такого автора, как Проханов, который всю жизнь был символом безусловной лояльности Кремлю.

Значит, издание книги не было «ошибкой редактора». Это был заказ. Более того, на проект явно были выделены средства: подобные книги редко издаются ради прибыли, их оплачивают из «нужных карманов».

Спектакль с отменой

Если бы презентация прошла, всё ограничилось бы кратким упоминанием в прессе. Но массовая рассылка приглашений и последующая отмена события сделали эффект куда сильнее:

внимание переключилось не на сам текст, а на вопрос «почему запретили»;

возникла аура скандала и тайны;

книга, даже изъятая, превратилась в символ, а не просто издание.

Это была вторая, куда более громкая волна внимания, рассчитанная на то, чтобы слухи и догадки стали важнее самой книги.

Проханов как фигура-пешка

Сомнительно, что 86-летний писатель самостоятельно создал этот текст. Более вероятно, что работали литературные «негры», а Проханов дал имя и имидж «верного солдата власти». Именно это делает его идеальной фигурой для спектакля: если «верный» вдруг пишет то, что запрещают, — удар воспринимается куда сильнее.

Кому адресован сигнал

История явно рассчитана не на массового читателя. Её главная аудитория — элита и сам Путин.

Для широкой публики — это лишь ещё одна «запрещённая книга».

Для элиты — это демонстрация: система способна использовать даже самых лояльных фигур для внутренних игр.

Для Путина — это угроза в завуалированной форме. Ключевой месседж: даже те, кого он считал символами своей идеологии, могут быть обернуты против него.

Последствия для власти

Разложение вертикали доверия. Преданность больше не гарантирует защиты: если «верного» можно использовать как оружие, значит, никто не застрахован.

Рост подозрений внутри элиты. Неясно, кто организовал спектакль, а значит, круг врагов становится неопределённым.

Срыв пропагандистского контракта. Авторы и спикеры начинают бояться: их слова могут быть обернуты против режима.

Информационный резонанс. Отмена принесла книге больше славы, чем любое обычное издание.

Подрыв имперского мифа. Проханов был голосом империи, и именно его имя оказалось орудием давления.

Вывод

История с книгой Проханова — это не литературное событие и не издательская ошибка. Это политический спектакль, цель которого — создать громкий символический удар по Кремлю.

Проханов оказался пешкой в игре сигналов и угроз, где реальная власть борется не за тексты и не за книги, а за право формировать страх и слухи. И этот случай показал: система уже настолько разъедена внутренним недоверием, что её же собственные символы становятся оружием против неё.

Татьяна Рубцова.