И это убило поэта-солдата, носившего
в сердце другую войну,
когда не читавшие «Хаджи Мурата»
в кавказскую пропасть швырнули страну.
Евгений Евтушенко
«На смерть Левитанского»

Автомат Калашникова в культурной столице Европы как сигнал для «перезагрузки» в отношении к национальным диаспорам мигрантов

Написать это открытое обращение меня побудили недавние теракты в Ницце и Вене в ноябре этого года, а если еще немного дальше оглянуться в
прошлое – убийство Зелимхана Хангошвили в Берлине в августе 2019. Есть ли между ними какая-то взаимосвязь? Даже не будучи следователем, можно с уверенностью сказать, что есть. Их даже несколько.

Во-первых, очевидно, что кто-то пока «невидимый» для силовых структур Европы, предпринимает все попытки, чтобы дискредитировать национальные диаспоры мигрантов в Европе. Этот «человек-невидимка», как следует из его успешно реализованных сценариев, будучи влиятельным политиком, словно маститый шулер, в очередной раз разыгрывает северокавказскую карту из крапленой кровью колоды. Справедливость народной мудрости «На воре шапка горит» в этом смысле подтвердила незамедлительная реакция заместителя министра иностранных дел России Олега Сыромолотова https://ria.ru/20201030/syromolotov-1582226022.html«Возвращаясь к теме радикализации, могу сказать, что мы неоднократно предупреждали наших французских партнеров об опасности,
исходящей от террористов-выходцев с Северного Кавказа, а они принимали их как «борцов за свободу». Многие из этих мнимых «борцов за свободу» как раз и нашли свое прибежище во Франции, некоторые даже став гражданами этой страны».

Во-вторых, к сожалению, данные теракты вновь показали, что силовые структуры в Европе, несмотря на колоссальную работу, до конца не
осуществляют свою основную миссию – предупреждение подобных преступлений. А для этого не всегда достаточно кликнуть мышкой
информационную базу Интерпола или Европола. Если бы они чаще взаимодействовали с национальными диаспорами, были в курсе, чем живут эти люди, какие у них проблемы с работой и т.п., то, конечно бы знали, что террористов среди этих людей точно нет. Их волнуют вполне обычные
трудности мирного характера: изучение языка, получение статуса и рабочего места, определение детей в учебные заведения и т.д.

В третьих, миграционным службам и различным фондам, которых в Европе достаточно много, было бы вполне целесообразно проводить мероприятия (семинары, встречи, дискуссионные клубы, конференции), которые бы способствовали интеграции национальных диаспор. Для этого нужно привлекать и местное население, чтобы они видели своими глазами, что, например, чеченцы – это не террористы, а мирные люди, обладающие мудростью, способные к интеграции, дети которых способны достигать больших успехов в изучении самых различных области знания. К сожалению, такой формат работы еще не проводится широкомасштабно.

Например, в 2017 году, мне довелось присутствовать на одном из семинаров, который был посвящен нарушению прав чеченцев. Мероприятие было организовано одни из известных фондов. Но оставило оно крайне удручающее впечатление. Выступил один эксперт из Москвы (очевидно в
рамках полученного западного гранта), он много рассказывал о злодеяниях Рамзана. Кадырова. Конечно, Р. Кадыров не производит впечатления
человека психического здорового, о чем вполне свидетельствует это видео https://www.youtube.com/watch?v=uOcdFuFXyIs . Но по большому счету, это не новость. Люди читающие, думающие, размышляющие это знают.

Печально другое, на этом мероприятии были представители чеченской диаспоры, которые очень много хотели рассказать, но организаторы,
ссылаясь на то, что времени крайне мало, торопили их, а некоторых не стали слушать совсем. Возникает вопрос: а для чего тогда проводить эти
семинары?! Человек из Москвы выполнил свою задачу, он выступил, возможно, что-то заработал, а чеченцы остались со своими проблемами.

В четвертых, немецкоговорящие СМИ совершают большую ошибку, очень часто транслируют образ мигранта как источника угрозы для общества, когда рассказывают о столкновениях национальных диаспор, например, чеченцев с афганцами и т.п. Как правило, они в ярких красках
смакуют какую-то бойню, но глубоко не разбираются в причинах этих инцидентов. А ведь эта тема могла бы послужить поводом для журналистских расследований. В результате у многих европейцев возникает только чувство страха перед мигрантами, основанное на абсолютно лживом мифе. Гораздо полезнее бы было, если СМИ освещали работу правительственных и общественных организаций, направленную на
содействие интеграции этих людей.

В пятых и в заключении хочется сказать одно. Европа всегда славилась своими традициями Просвещения, она всегда стремилась к Знанию, Истине. И много для этого делала и делает. Очень хочется, чтобы в этот раз, политики, силовые структуры, СМИ, глубоко начали изучать проблематику национальных диаспор, мигрантов и беженцев, а не руководствовались лживыми стереотипами и не становились потребителями фаст-фуда от тех производителей, которые в последнее время ведут информационную войну против европейского сообщества на самом высоком профессиональном уровне.

Барбашов Владимир
общественный эксперт по информационным войнам,
неправительственная организация SOLIDARUS (г. Берлин)