В русскоязычном медиапространстве появилось и активно используется новое понятие: мы (подразумевается как сам пишущий, так и все вокруг) – за мир. Против всякого насилия и агрессии.
Многие начнут спорить, что это понятие старо, как мир. Но, начиная с некоторого времени, его начали использовать в очень странном контексте.
В 1993 года началась война в Абхазии, и по тому же сценарию, через пятнадцать лет, в Южной Осетии. Пришли российские военнослужащие и российские наемники и под видом помощи небольшой кучке сепаратистов просто оккупировали значительную часть Грузии. При этом пропаганда все перевернула настолько, что по мнение россиян и значительное части русского зарубежья, виновными во всем оказались грузинские военнослужащие, защищающие свои границы. Именно им российская пропаганда бросает в лицо – уходите с чужой земли.
Напоминает Крым и Донбасс, правда?
И там, и тут, усилиями Роспропаганды, законные вооруженные силы вдруг оказываются в глазах толпы агрессорами и насильниками в своей собственной стране, на территории которой ненасытная соседка проводит имперские захваты.
Но ведь проявлять насилие и агрессию нельзя по умолчанию. И что нам делать? Смириться и пытаться выжить на оккупированных территориях? Тот, кто занимается активной пророссийской пропагандой – именно это и подразумевает. А это делают, кроме российских СМИ, многие блогеры в интернет-журналах и видеохостингах.
Именно такие идеи продвигает Полина Жеребцова, автор «Муравья в стеклянной банке» и блогер, по совместительству. Идея, которую она активно пробивает: в российско-чеченской войне виноваты одинаково и РФ, раз напала, и ЧРИ – раз на нее напали. «Никакие мотивы не могут служить оправданием войне», — пишет она на странице московского ПЕН-клуба. Ну, конечно, интервент, пришедший на чужую землю, как минимум ни в чем не виноват, а как максимум, делит ответственность с теми, на кого он напал.
И совсем свежий пример: статья в РИА новостях за 01.12.21. под названием «Французы выступили против войны для «отмывания денег США» на Украине». Тут в русскоязычное медиапространство вообще вбрасывается бредовая идея: все, кто сочувствует стране, подвергшейся внешней агрессии – отмывают деньги. Статья вышла в газете Le Figaro. И что бы вы думали – как автор статьи преподносит обсуждение этой статьи? «Многие пользователи отметили, что США вновь лезут во внутренние дела других государств, чтобы «заработать на новой войне»». Теперь поняли? С одной стороны – миру-мир, с другой – заработки-на-войне. Так за кого будет честный обыватель? Конечно же за тех, кто против войны. То есть – за Россию. Вот так пропаганда и ставит всё вверх ногами.
«Теперь я понимаю, что такое «партия войны», которая, подогревая ненависть, поднимает народ от войны к войне. а потом льёт крокодиловы слёзы по погибшим», — комментирует подобные статьи среднестатистический российский обыватель, даже не предполагая, что на сегодняшний день только его страна, Россия, подогревает ненависть и несет войны.
Поэтому лейтмотивом всей деятельности таких, как Жеребцова, идет утверждение, что нельзя защищаться. Это же приведет к войне. А этого допустить нельзя. Можно только покорно встать на колени и надеть на себя ярмо.

Татьяна Рубцова.