Приведу оба письма полностью, они небольшие. Бывает полезно вспомнить недавнюю историю, кто в чьем лагере находился изначально, в том числе затем, чтобы правильно оценить их сегодняшнюю позицию и истинные, а не те, в которых они пытаются нас убедить, побудительные мотивы, движущие ими сегодня.

«Ужас преследует Европу

Грозный стерт с лица земли – при полной безнаказанности.

Деревни предают огню – при полной безнаказанности.

Раненых добивают – при полной безнаказанности.

Живых пытают – при полной безнаказанности.

Женщин и мужчин насилуют – при полной безнаказанности.

Народ истребляют – при полной безнаказанности.

И мир молчит – единодушно соучаствуя.

Ничего – ни громкого и недвусмысленного осуждения, ни дипломатического давления, ни финансовых санкций, ни уголовного преследования. Добровольно сдавшись собственному бессилию, Европа отрицает саму себя.

Вчера, после 45-го, рождение Европы состоялось, когда она трижды сказала «нет». В прошлом – Гитлеру, в настоящем – Сталину, в будущем – колониальным войнам, которые она сумела себе запретить.

Сегодня господин Путин считает, что все дозволено. Казнь, которую русский Генштаб вершит над Чечней, возрождает и реабилитирует чудовищные методы, которые могут быть востребованы кем и где угодно.

Завтра наши находящиеся в прострации слепые «моральные авторитеты» и «реальные политики» спохватятся. Но – слишком поздно для Чечни. Слишком поздно для наших детей и для русского народа.

Подписывая это воззвание, я (если я не ошибаюсь, написано письмо было Андре Глюксманом, поэтому „я“, а потом подписано всеми желающими. – В.З.) требую уважения к принципам того договора, который лег в основу послевоенной Европы, – к антифашизму, антиколониализму, антитоталитаризму. Без этого договора Европа – всего лишь мелкомыслящее сообщество и недостойное сборище.»

Под письмом, напомню, 211 подписей, в том числе, из «наших» (потому что не все россияне), русскоязычных, скажем так – Людмилы Алексеевой, Светланы Алексиевич, Елены Боннэр, Владимира Буковского, из европейцев – Умберто Эко, Андре Глюксмана, Гюнтера Грасса.

Если бы тогда, в 2000-м, в самом начале «славных дел Владимира», мировые политики прислушались к набату этого письма, к предупреждению «Завтра наши находящиеся в прострации слепые „моральные авторитеты“ и „реальные политики“ спохватятся», не было бы этого двадцатилетнего уже ужаса без конца, грузинской, украинской, сирийской кампаний, десятков тысяч убитых людей по всему миру. Потому что, понятно, тогда, в 2000-м, Путина легко было отрезвить и поставить на место даже не так называемыми «адскими» санкциями, а более умеренными.

Вот теперь «моральные авторитеты» и «реальные политики» спохватились, и не знают, как совладать с этим выходцем из питерской подворотни.

«Уважаемые господа!

Сегодня Россия переживает драматический период в своей истории. Перемены в жизни нашей страны, становление нового государства, к сожалению, происходят на фоне военных действий на Северном Кавказе. Нельзя спокойно смотреть на страдания мирных граждан Чечни, ставших заложниками террористов, как нельзя не испытывать боль при каждом новом известии о погибшем российском солдате. То, что происходит в этом регионе страны, – настоящая трагедия для всего нашего народа.

Казалось бы. Мировое сообщество, которое тратит силы и средства на борьбу с терроризмом, могло бы поддержать действия России, в буквальном смысле оберегающей спокойный сон своих граждан. Однако с первых дней антитеррористической операции ряд влиятельных западных политиков и бизнесменов подвергли нашу страну жесточайшей критике, призывая к ее изоляции. На высшем уровне всерьез обсуждаются вопросы о введении режима санкций против России, объявлении международного эмбарго на торговлю с нашей страной, а также о приостановке членства России в ряде международных организаций. Особенно огорчает тот факт, что в последнее время в антироссийскую кампанию включились и весьма известные и уважаемые на Западе деятели культуры и искусства. Это весьма тревожный знак. Мы не можем расценить его иначе, как перевести проблему из политической сферы в область массового сознания и тем самым дать старт формированию нового «образа врага». Видимо. Наметившаяся политическая стабилизация, тенденция к экономическому росту, а значит, повышение конкурентоспособности России на мировой арене реально угрожают чьим-то интересам.

Да, мы хотим жить свободно, богато и счастливо, но, прежде всего, мы должны обеспечить собственную безопасность. Выбрав новым президентом России Владимира Путина, человека, взявшего на себя ответственность за операцию в Чечне, граждане России ясно выразили свою волю. Мы призываем всех – как наших партнеров, так и оппонентов – с этой волей считаться.»

Спасибо читателю, что напомнил об этом письме. Напомнил в связи с тем, что один из подписантов – Александр Сокуров, нынешний критик Путина. Я об этом письме прекрасно помнил, не помнил только, что там и подпись Сокурова (а еще, увы, ряда уважаемых и вроде бы порядочных людей – типа Григория Бакланова, Алексея Германа, режиссера Владимира Наумова («Бег», «Тегеран-43»); подпись Константина Райкина в то время еще удивила; подписи же таких деятелей, как Никита Михалков, Юрий Башмет, Владимир Меньшов, Зураб Церетели, Карен Шахназаров не удивили нисколько).

Не буду сейчас вступать в полемику, доказывать преступность действий российской власти в Чечне, оценивать пассаж 21-го подписанта о том, что в Чечне российская армия противостоит мировому терроризму – «Мировое сообщество, которое тратит силы и средства на борьбу с терроризмом, могло бы поддержать действия России, в буквальном смысле оберегающей спокойный сон своих граждан». Особенно пикантно звучит про Россию, оберегающую спокойный сон граждан, ввиду как раз тогда случившихся взрывов домов.

Сегодня вменяемым людям вроде бы очевидно, что в Чечне российская военщина устроила настоящий геноцид, а любимый тогда Путиным тезис о противостоянии в Чечне мировому терроризму, на который его так кстати вдохновили события 11 сентября в США, я подробно разобрал в статье 2005 года (ниже привожу текст статьи).

Приведу только выдержку из статьи «Погребенные заживо», в «The Wall Street Journal» примерно от 2002 года: «Чеченцы живут в абсолютном одиночестве, отданные на милость российской армии, которая их убивает с особой жестокостью. И никто – ни Организация Объединенных наций, ни мировая общественность и даже никакая из демократий, которые так гордятся своими принципами – не кричит о том, что совершается хладнокровное убийство нации. Ни один из вооруженных конфликтов, которые пользуются вниманием всего мира – в Ираке или Палестине – не является таким жестоким, как этот. Чеченская нация насчитывает едва миллион человек, из них от 100 до 200 тыс. погибли от рук российской армии».

От 100 до 200 тыс. – это, на минуточку, 10-20% от населения Чечни!

Но вернемся к нашим баранам. К российским деятелям культуры, которые 20 лет назад подписали «Письмо 21-го», а теперь иные из них вдруг стали оппозиционерами и режут Путину в лицо правду-матку.

Замечательно: сначала они помогали Путину творить зло (в частности, геноцид в Чечне) – а теперь смело с этим злом борются.

Ну ведь никто в 2000-м году над ними с пистолетом у виска не стоял, не заставлял подписывать эту мерзость – сами, своей волей, под влиянием искреннего гражданского чувства подписали и тем благословили расправу российской армии над десятками тысяч чеченцев, подавляющее большинство из которых никакими боевиками не были. Были, конечно, и реальные боевики, но не могу не вспомнить высказывание по этому поводу одного российского политолога: «российские силовики в Чечне своими действиями вербуют молодежь в боевики лучше всякого Удугова».

Напомню: от 100 до 200 тысяч убитых. – Это вот столько боевиков?

Подписанты «Письма 21-го» благословили тогда не только убийство этих сотен тысяч людей, но и предопределили последующие путинские военные кампании и убийства людей в Грузии и Украине, где уж точно никаких боевиков и террористов не было, от слова «вообще», в Сирии.

Кого в России ни ткни, вот вроде бы и в порядочного, и в оппозиционера, а поскреби чуть-чуть – подвластная подстилка и приспособленец.

ПроклЯтая и прОклятая страна, где даже порядочные люди на поверку оказываются прохвостами.

И Виктор Шендерович надеется нацедить из этого абсолютного зла, в выращивании которого почти все приняли деятельное участие, какое-то добро?! Да еще с опорой на Путина!

Будьте прокляты все деятели роскультуры, своей поддержкой взрастившие этого монстра!

И грош цена вашей нынешней фронде, свою вину за выращивание этого гомункула, за десятки тысяч убитых в Чечне, Грузии, Украине, Сирии вы не смоете никакой теперешней оппозиционностью, все равно – по какому-то расчету или даже искренней.

Мы поименно помним всех, кто поднял руку.

Без срока давности.

Приложение. Статья 2005 года

Не раз в средствах массовой информации приходилось встречать, пусть и с оговорками, сравнение Израиля с Россией, как жертв мирового терроризма. Среди бывших советских евреев немало тех, кто крайне отрицательно относится к чеченцам. Евреев-израильтян, сочувствующих трагедии чеченского народа, очевидно, еще меньше – они судят о них сквозь призму восприятия палестинцев. Аналогична позиция и официального Израиля – не раз Шарон выражал поддержку политике Путина по «окончательному решению чеченского вопроса».

Разберемся в деталях заявленной параллели. В чем же схожесть ситуаций? Вероятно, Россия является столь же крохотной страной, как Израиль, и окружена многочисленными территориями, населенными враждебными чеченцами? Видимо, бесспорен и тот факт, что количество чеченцев во столько же примерно раз превосходит остальных россиян, во сколько население арабских стран превышает население Израиля? Ну, и поскольку общеизвестно, что именно арабы в 1948 году напали на только-только провозглашенное государство Израиль и потом повторяли это неоднократно (хотя, судя по превалирующему общественному мнению, осуждающему политику израильского руководства, создается впечатление, что мировое сообщество об этом забыло), надо думать, что именно чеченцы в 1994-м году напали на Россию, рассчитывая, очевидно, на блицкриг недели в три силами нескольких бандформирований (о том, как Чечня терзала еще царскую Россию, я здесь уже не вспоминаю).

Абсурдность подобных сопоставлений, я думаю, очевидна. Но в чем же тогда усматривают уважаемые авторы «открытую» ими параллель? Может быть, в методах, коими оба государства обороняются от террористов? Но представьте, как возопит мировая общественность, если израильская армия будет проводить на палестинских территориях зачистки подобные тем, что практикует российская военщина в Чечне, а палестинские территории явят собой хотя бы бледное подобие руин Грозного?

Так что, если не принимать на веру голословное утверждение российского президента о том, что в Чечне Россия противостоит мировому терроризму, на которое его так вовремя вдохновили события 11 сентября 2001г. в Америке, то придется признать, что заявленная параллель никак не просматривается. Достаточно вспомнить, что до 1994г., т.е. до первой чеченской войны, никакими террористами в Чечне не пахло. Это российская, еще ельцинская власть породила их, а теперь, как отметил один из политологов, российские силовики в Чечне своими действиями «вербуют молодежь в боевики лучше всякого Удугова». Так при чем здесь мировой терроризм? Конечно, теперь на мутной волне войны в Чечню принесло и «братскую» помощь, и свои, чеченские, отморозки появились, но это уже – следствие «мудрой» национальной политики, проводимой российским руководством.

На самом же деле параллель между положением Израиля и России все-таки существует, но только с точностью до наоборот. По существу ситуация, в которой оказалась маленькая Чечня, объятая «старшим братом» и брошенная на произвол судьбы всем цивилизованным миром, очень напоминает положение Израиля, окруженного враждебными арабскими странами, борьба которого за свое существование также почти никем в мире не понимаема. И Израиль, и Чечня являются обороняющимися сторонами, правда, положение Израиля представляется более благоприятным: он все-таки в состоянии защитить себя, да к тому же имеет сильного союзника – США. Ситуация же в Чечне просто беспросветна. Мир, так яростно защищавший беднягу Саддама и оплакивавший недавно нобелевского лауреата мира, упорно не желает замечать убийства тысяч чеченцев, далеко не все из которых боевики.

Приведу выдержку из статьи «Погребенные заживо», напечатанной в журнале «The wall street journal» года два назад: «Чеченцы живут в абсолютном одиночестве, отданные на милость российской армии, которая их убивает с особой жестокостью. И никто – ни Организация Объединенных наций, ни мировая общественность и даже никакая из демократий, которые так гордятся своими принципами – не кричит о том, что совершается хладнокровное убийство нации. Ни один из вооруженных конфликтов, которые пользуются вниманием всего мира – в Ираке или Палестине – не является таким жестоким, как этот. Чеченская нация насчитывает едва миллион человек, из них от 100 до 200 тыс. погибли от рук российской армии».

От 100 до 200 тыс. – это 10-20%! Сколько еще должно быть убито чеченцев, чтобы мировое сообщество, наконец, обратило свой взор и сюда? И если уж и осуждало столь единодушно и принципиально чеченский терроризм, то столь же принципиально осудило бы и государственный террор, развязанный российской военщиной против Чечни, ибо если 10-20% уничтоженного населения это не террор и не геноцид, то что тогда эти понятия?

После каждого теракта в России много говорят о его безвинных жертвах. При всем сочувствии к конкретным людям, оказывающимся заложниками политики российского руководства (которое они, кстати, выбрали и потому – такие ли уж безвинные?), я поражался: как можно, настолько чувствуя собственную боль, ни на секунду не задуматься о боли Чечни, о тысячах убиваемых там также ни в чем не повинных мирных жителей?

Вообще, неумение поставить себя на место другого человека, представить, как кому-то может быть плохо – видимо, характерная черта россиянина, а в прошлом – жителя Союза. Вспомните, в позднюю перестройку, когда заговорили о преступности нашего вторжения в Афганистан – сколько в статьях того времени сокрушались о 14-ти тысячах погибших там наших парней! И хоть в одной статье, хоть в чьем-то высказывании (за исключением одного лишь Сахарова) проскочила хотя бы нотка сожаления о миллионе (!) погибших афганцев? Эту цифру если и называли, то лишь как статистическую.

Но что еще более удивляет – это отношение к Чечне большинства евреев и официального Израиля. Именно потому, что Израиль, тысячелетиями лишенный своей государственности и теперь поставленный в условия ежечасной борьбы за свое существование, как никто иной должен был бы понимать и сочувствовать трагедии чеченского народа. Именно Израилю должно быть хорошо знакомо чувство народа, которому приходится почти в полном одиночестве вести борьбу с враждебным окружением, в то время как в демократических странах проходят антиизраильские митинги и даже ближайший союзник – США – постоянно одергивает за «чрезмерную жесткость» в отношении палестинцев. Вот в одной из газет журналист, анализируя ближневосточный конфликт, недоумевает, почему это цивилизованный мир не понял Израиль. Но что ж спрашивать с пресыщенных своим благополучием западных демократий, если сами евреи, которым знакома боль уничтожаемого народа не понаслышке, по отношению к другому народу-изгою также проявляют глухоту и толстокожесть? Зачем обижаться на антисемитов, если в оправдание происходящего в Чечне я лично от некоторых своих знакомых слышал следующее: «Я их терпеть не могу», «Это плохой народ».

Как люди не понимают: говоря так, они вольно или невольно исходят из идеи коллективной ответственности, которая лежала в основе политики Гитлера в отношении евреев и цыган и Сталина – в отношении российских немцев, тех же чеченцев, крымских татар и других репрессированных народов. Разве среди немецких евреев не было таких, кто мог вызывать неприязнь или даже ненависть немцев? Но Гитлер распространил их вину на весь еврейский народ. Точно также в нынешней России антисемиты неприязнь части народа к еврейским олигархам пытаются распространить на всех евреев. От этого приема наш народ страдал многие века. Стыдно нам должно быть подходить с этой же меркой к другому народу.

Что касается Израиля, понятно, что ему не хочется ссориться с таким крупным государством, как Россия, тем более, что она числится в коспонсорах процесса урегулирования на Ближнем Востоке и на словах выступает за урегулирование. Но на деле Россия почти всегда поддерживает антиизраильские резолюции в ООН, вооружает злейших врагов Израиля – Иран и Сирию (только-только утихнул скандал по поводу предполагавшейся продажи Сирии российских ракет, и то благодаря тому, что Израиль забил тревогу). Можно вспомнить, как еще во время обсуждения плана «Дорожная карта» Путин поучал израильское руководство в том духе, что нельзя Арафата отстранять от участия в ближневосточном урегулировании, поскольку тот имеет большой вес в арабском мире (и наде же, по странному совпадению как раз со смертью друга Ясира процесс вдруг пошел). Или совсем свежеиспеченный тезис российского президента о том, что в урегулировании в Ливане непременно должна принимать участие «Хезболла». Как говорится, избави меня Бог от такого «союзника», от врагов я как-нибудь сам избавлюсь.

Вот после убийства Аслана Масхадова я услышал мнение, что всех бы их так, террористов, мочили, теперь очередь бин Ладена. То есть человек не видит никакой разницы между Масхадовым и террористом № 1. И хотя бы те, кто ставит на одну доску чеченских и палестинских террористов, сравнили требования тех и других. Что стоит всегда первым пунктом у чеченских боевиков? – Требование прекращения войны, прекращения уничтожения чеченского народа. А палестинские террористы-смертники ничего не требуют – они просто взрывают себя с мирными жителями. Если бы палестинцы выдвигали такие же требования, как чеченские боевики, я думаю, израильское руководство было бы просто счастливо.

Достойна удивления и позиция официального Запада, после 11 сентября 2001г. вдруг одномоментно «прозревшего» и поверившего заявлению Путина о том, что Россия является чуть ли не центром противостояния мировому терроризму. Но если это так, тогда надо быть последовательными и, говоря словами Жеглова, «вернуться и извиниться перед хорошим парнем» Слободаном, ибо, следуя логике, навязанной российским президентом, Милошевич в Югославии также вел борьбу с международным терроризмом! Почему же одного судит Гаагский трибунал, а другой является лучшим другом Буша, Шредера и Ширака?

Разница в том, что преступления сербов в отношении мусульманского населения Югославии и, в частности, косовских албанцев, преданы широкой огласке. То и дело по телевизору показывают очередные массовые захоронения жертв сербского геноцида против мусульман, а европейские политики при этом высказываются в том духе, что таких военных преступлений в Европе не было со времен Второй мировой войны. Я убежден, наступит время – скорее всего, это случится после окончания второго срока президентства Путина – когда в Чечне будут находить и демонстрировать миру одну братскую могилу за другой, и все точно так же будут восклицать, заламывая руки: как такое могло произойти в 21-м веке!? И очень интересно будут выглядеть тогда нынешние друзья российского президента – от главного борца с диктаторами и террористами всех мастей Буша до матерых пацифистов Шредера и Ширака.

В газете «Русская Германия» (№ 37, 2002г.) была напечатана статья «Претерпевший спасется», посвященная позиции католической церкви и, в частности, папы Пия XII в отношении Холокоста. Она начиналась такими словами: «Есть люди, которым выпадает трагическая участь – принять высокую миссию в “минуту роковую”. Малодушие и слабость маленького человека тоже влияют на ход событий, но когда эти обычные человеческие пороки позволяет себе большой человек, облеченный властью и ответственностью, он может принести миру огромное зло». Происходящее сегодня в Чечне – это тоже «минута роковая», это чеченский Холокост. Что толку, что спустя какое-то время руководители ведущих держав мира задним числом осудят геноцид? Их ответственная позиция необходима теперь, когда каждый день уносит новые жизни в Чечне – но сейчас они предпочитают даже не малодушное молчание, а поддержку тех сил в России, которые корнями уходят в самый мрачный период ее недавней истории.

«Рубеж», № 4/2005 г.

Фото: AP/ТАСС