В пору столь не бывалого раскола, разнополярных политических и религиозных групп в нашем обществе, фундамент чеченской государственности, самая главная мишень, на которую нацелились наши враги. И уже неоспоримый факт, что хранителем легитимности и преемственности власти, является Правительство ЧРИ под руководством А.Закаева. И это не следствие инертной политики или лавирования, а принципиальная и бескомпромиссная позиция в вопросе незыблемости чеченской государственности и независимости. Это было продемонстрировано даже тогда, когда попытка упразднения государства, при поддержке большинства командиров и бойцов сопротивления, была совершена действующим президентом ЧРИ!

Вот тогда, в момент истины, когда многие сегодняшние радетели государственности ЧРИ, набрав в рот воды, проявили малодушие, А.Закаев и его соратники показали свою политическую состоятельность и решимость выступить против любого врага, даже, если это и ближайший (бывший) соратник.

Это тот политический бэкграунд, которого лишены любые группы, которые сегодня хотят стать во главе политических событий разворачивающихся вокруг борьбы чеченского народа. И проблема не только в политических амбициях некоторых личностей, но и в подрыве самих процессов, способных создать благоприятные условия для единения большинства здоровых сил, стоящих на позиции независимости нашей Родины.

Политический кризис между Западом и Россией, в результате которого был поднят градус дипломатической риторики, а в след введены действенные экономические санкции против РФ, стал неким показателем реальности угрозы, нависшей над преступным режимом Кремля во главе с В.Путиным. И тенденция современных геополитических противоречий стран Запада с РФ все больше указывает на перспективу дальнейших изменений на политической карте мира, которые отразятся во всех военных конфликтах развязанных РФ.

Понимание текущей мировой политической ситуации и о значимости Кавказа в глобальной политике, стали сигналом для активизации в общественно-политической жизни наших соотечественников, находящихся в европейских странах. Одни из них движимы желанием быть востребованными в ожидаемых переменах, другие же пытаются создать пропагандистскую преграду между молодежью и правительством ЧРИ. Связано это с личными амбициями или же исполнением чужой воли, вопрос для компетентных органов нашего правительства.

Если сказать о конкретных новоявленных или вышедших из спячки личностях ведущих пагубную деятельность мы и не можем, в силу отсутствия соответствующих доказательств, но можем обратить внимание на некоторые приемы, используемые подобными людьми.
Мы часто слышим через социальные сети, как на частном уровне, так и от имени общественных групп, воззвания к единству сторонников независимости. Но в тоже время, никто из них не предлагает механизм единения и программу введения дальнейшей политической деятельности для достижения нашей первоочередной задачи.
Дело в том, что у них и нет таковых предложений, они пока выросли только до уровня выверенного обращения с правильным набором лозунгов, публикации статей, в которых, с колкостью, а порою явной неприязнью, умеют критиковать деятельность правительства, иногда, до не приличия, по времени и по направленности, дублируя и дополняя друг друга, совпадающая с интересами коллаборационистов.

Если ранее, деятельность известных политкомбинаторов И.Умарова, М.Удугова основывалась на откровенном подрыве государственности ЧРИ, то нынешние активисты высоко подняли национальные флаги, демонстрируя мировому сообществу готовность действовать в рамках международного права, пусть даже с некоторыми оговорками..

Читая аяты и хадисы, в своих обращениях они делают проповеди о важности сплоченности мусульман, но опять-таки, подчеркивая свою приверженность к независимости, отмежевываются от правительства ЧРИ. И тут возникает вопрос, разве правительство ЧРИ не на позиции независимости, разве оно не сохранило преемственность власти, признав на период войны Низам 2002 года?! И если сегодня призывать к единству приверженцев суверенитета чеченского государства игнорируя политическую борьбу нашего правительства, тогда что понимать под их призывом к единству?

Складывается впечатление, что с новыми реалиями произошла переформация Имарата Кавказ в европейскую модель «а-ля Имарат Кавказ», цель которой, под знаменами ЧРИ, сыграть очередную антигосударственную интерлюдию.
Проследив хронологически акции и обращения, например, организации «Барт-Маршо», складывается впечатление, что будучи тенью правительства ЧРИ, все их действия пролог сценария, заключительный акт которого стать политической силой над правительством, способной лишить егo легитимности.

Ведь с момента своей деятельности, вместо того, чтобы организовать просветительскую работу подрастающего поколения и инициировать практику диалога с правительством ЧРИ, кроме как противопоставления себя правительству, попытки перехватить инициативу, с их стороны не наблюдается.

В рамках этой нацеленности на данном этапе они пытаются структурно объединить известных активных деятелей в управленческий совет, а над соотечественниками в Европе установить бесструктурное управление.

Adam Nashhoev