«Некоторые секреты так неприятны, что мы стараемся их не раскрывать. Именно так правительство Терезы Мэй реагирует на надвигающееся в Великобритании расследование по поводу российского вмешательства в кампанию по «Брекзиту» и на то, что Великобритания имеет отношение к кремлевскому вмешательству в американскую политику», — рассуждает Эдвард Лукас, колумнист The Times.
Отметив, что расследование «стального Роберта Мюллера» может привести к конституционному кризису в США, импичменту Трампа или его добровольной отставке, журналист указывает: «Тем не менее, британское расследование может стать столь же взрывоопасным. Предположим, наши спецслужбы помогут Избирательной комиссии обнаружить соответствующие факты, а наша система уголовного правосудия накажет виновных. В этом случае должно быть нетрудно сформулировать неотложные практические вопросы».
Первый из них: каков источник денег Аррона Бэнкса — женатого на женщине российского происхождения магната, который внес самое большое в истории пожертвование на нужды «Брекзита»? Бэнкс отрицает связь с Россией, но новое расследование сайта OpenDemocracy позволяет предположить, что именно Россия — крупный производитель алмазов — стоит за тем, что средства, вложенные Бэнксом в «какую-то занюханную алмазную шахту в Южной Африке», так удачно окупились, пишет Лукас. Второй вопрос: каков источник столь же загадочного пожертвования на кампанию «Выход» от Constitutonal Research Council из Глазго — организации, ничем другим не известной?
«Если расследовать все как надо, это может стать источником огромных политических проблем для правительства, — пишет британский журналист. — Если Россия извратила референдум, нам следует отменить результат? Переголосовать? Пересмотреть «Брекзит»?».
«Столь же невыносима связь Великобритании с российским вмешательством в Америке. По-видимому, там не обошлось без британских посредников. Многие улики, указывающие на российские намерения и методы, поступают от британской разведки. Однако, как на этой неделе подчеркнул в парламенте лейборист Бен Брэдшоу, правительство тянет кота за хвост в ответ на просьбы Мюллера о помощи. Оно сильнее боится гнева Трампа, чем возмущается наступлением Путина на нашу демократию. Печально!» — резюмирует Лукас.
Эдвард Лукас
https://www.inopressa.ru