Лекция.
Каким видится будущее России: империя или русское демократическое государство? Как сказал З. Бжезинский: «Россия может быть или империей или демократией, она не может быть тем и другим сразу».
Трудно не согласиться с его утверждением, а проектирование будущего России российской оппозицией в радужных красках ПРБ (прекрасная Россия будущего или либеральная империя), представления о желаемом будущем обуславливаются желанием сохранить империю Зла, завернув её в красивую обертку. Это сознательное пропагандистское упрощение понимания исторических фактов лишают русский народ и порабощенные народы, будущего, где нет четкого образа этого самого будущего. Оппозиция всегда была сторонником русского национализма, смешанного с имперским синдромом, сдобренного православием и ностальгией по империи.
Русская тяга к подлинности оборачивается почти индуистским отрицанием реальности. Русский либерал и оппозиция заканчиваются на чеченском и украинском вопросе, а точнее «Русский либерал заканчивается там, где начинается».
Вернёмся и победим, говорит русская оппозиция в Европе. Но будет как всегда, по принципу «хотели как лучше, получилось как всегда». Выберут нового Путина. Будут его любить и лелеять ещё 23 года, пока он под имперские прививки ненависти к другим народам будет также грабить Россию. Нет скажут мне, это неправда, тоже самое говорили критикам Путина, в самом начале его президенства. Охлос как обычно не видит дальше своего носа, он начинает думать, когда пустеет его холодильник.
Российская оппозиция надеется надеть на себя прозрачную ночную рубашку «демократии», как это получилось у Ельцина и Путина и после прихода к власти продолжать с удвоенными силами гадить всему цивилизованному миру, поддерживая везде, где получится, диктаторов, террористические группировки и т.п, а выражение «свободная Россия» — это такая фигура речи, не более. Не может быть свободной России, на пепелище свободы порабощенных народов.
Тема будущего России (вкупе с вопросом дальнейшего развития этой страны) сложна ЧРЕЗВЫЧАЙНО! Те, кто мечтает о «прекрасной России будущего», почему-то упорно уходят от логичного вопроса: что мешало России стать «прекрасной» еще 500 лет назад? А 200 лет назад? Ну, хорошо, 30 лет назад? Может быть, дело не в «неправильном выборе пути»? А в том, что эта страна (этот народ) болен имперской чумой величия русского мира. Как вообще представляет себе российская оппозиция строительство ПРБ без оглядки на победителей? И какой победитель позволит так с собой обращаться?
А раз игнорировать победителей будет невозможно, то и нужно сразу себе признаться в том, что участвовать придется и в наказании и выдаче военных преступников международному суду. И, возможно, это будут смертные казни…
В послевоенной Германии.
И эти казни не ограничивались лишь теми, кто был приговорен к ним Нюрнбергским трибуналом. Их было значительно больше. Такова была цена денацификации… Российская оппозиция еще горит желанием возрождать Россию вместе с этими преступниками?
Невозможно будущего России в империи, силой удерживая народы в ней, что всегда оборачивается имперскими войнами, диктатурой, репрессиями, что всегда приводит к нищете.
Только отпустив народы, нежелающие жить с русским народом, создав демократическое государство, где власть служит народу, как это происходит на Западе, можно создать светлое будущее для своих детей.
В сложившихся конкретно-исторических обстоятельствах распад российской империи может принять самые катастрофические формы. Позорное военное поражение, обрушение государственных институтов. А дальше возможно все. И междоусобицы, сопровождающиеся выдавливанием с определенных территорий тех, кто оказался в меньшинстве. И локальные «паханаты», управляемые вполне сталинскими «тройками» в составе местного главбандита, местного главмента и местного главпопа. Можно ли этого избежать? Можно если провести управляемое отделение, территорий и народов, которые не хотят жить больше в одном государстве, с высокоскрепным и государствообразующим, русским народом. Именно такой путь предлагают сегодня наиболее авторитетные лидеры антиимперских движений, выступающих против сохранения империи Зла. «Мягкий», распад России, вне всякого сомнения, предпочтительнее сопровождающегося смутой неконтролируемого распада. Программа такого распада вполне могла бы стать объединяющей антипутинский лагерь «программой-минимум», но при безусловном признании всеми его участниками абсолютной приоритетности ликвидации имперской модели государства. Независимо от того, какой путь этой ликвидации выберет в конце концов история.
Карл Маркс: ««Чудь и чудь кругом» Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия». Эта книга называется «Секретная дипломатия XVIII века». Marx Karl. Secret diplomatic history of eigtheen century. London, 1899.
Пока российская государственность сохраняет имперский характер, в России при режимах любой политической расцветки — при красных, при белых, при зеленых и даже при голубых — будет самовоспроизводиться одна и та же паханско-холуйская модель социальных отношений. Модель, основанная на принципах армейской дедовщины и ее тюремно-лагерных аналогов. Основанная на хамстве, произволе, подавлении и унижении личности, ее нравственном развращении и умственной деградации. И такая Россия всегда будет представлять собой смертельную угрозу прогрессу и миру во всем мире. Благодаря путинской диктатуре вопрос о распаде россии стал ключевым внутренним вопросом и ключевым вопросом международной повестки. Когда вопросы настолько назревшие, то история как правило решает их, независимо от желания отдельных субъектов истории. Поэтому лучше подготовиться, особенно морально, особенно гражданам России, но и не только, чтобы это не стало очередным инфарктным шоком. Распад России неизбежен, время империй прошло. Главное — никакой «России» больше не должно быть. Иначе — все мы знаем, что будет. Для начала надо уничтожить это государство. Извне и изнутри. Взять его части под внешнее управление. Провести люстрацию. А затем — огромные массы населения — на перевоспитание. В нынешнем виде России быть не должно. Лучше какое-то количество других стран на месте нынешней РФ. Большинство будет неагрессивными ибо не будет сил и средств на агрессию. А судьбу свою эти страны должны решать сами, не по указке из Кремля.
Денацификация, которые Путин запланировал для Украины, необходима как раз России, в которой милитаризм и нацизм зашкаливают и плюс деимпериализация и денуклеризация. Это неизбежно, это произойдет, давайте поговорим о том, как это сделать наименее безболезненным способом для порабощенных народов, а также для самого русского народа. Давайте искать компромиссы и подписывать договора о границах, о совместных выплатах реституций Чечне и Украине, давайте договариваться об обмене ядерного оружия взамен на снятие санкций, пора готовить каркас конституций для новых образований(могла бы стать образцом конституция ЧРИ 1992 года), можно уже готовить программу консультаций для народов, желающих создать свои новые республики и тд и тп.
Все можно смягчить, если быть готовым, а не ждать пока события выйдут из под контроля, а продолжение имперской политики в постпутинской России, на фоне отсутствия у неё современного вооружения, что показали события в Сирии, Ливии, Карабахе, а теперь в Украине, закончится для неё трагически, если сама не откажется в первую очередь от Кавказа, где она заложила столько мин, что выльются в противостояние и войны с Россией, а при поддержке внешних сил, как это происходит в Украине, перекинутся на остальную её часть и могут достигнуть границ древней Московии и в этом случае, после массовых злодеяний против других народов, может возникнуть вопрос о существовании самого русского народа.
Чеченская Демократическая Партия.