Трагедия и позор «Норд-Оста»: 15 лет полуправды, лжи, замалчиваний

рубрика: Политика

фото: Валерий Мельников/КоммерсантъПятнадцать лет назад, 26 октября 2002 года в Москве закончился кризис, связанный с «терактом на Дубровке», он же — «трагедия «Норд-Оста».

Вечером 23 октября группа чеченских боевиков (в последние годы, с укреплением в Чечне режима Кадырова российские власти предпочитают другую формулировку, абсурдно-тавтологичную — «вооружённых боевиков») во главе с Мовсаром Бараевым захватила и удерживала заложников из числа зрителей артистов и сотрудников мюзикла «Норд-Ост» в здании Дома культуры «Московского подшипника», расположенном в историческом районе Москвы — Дубровке. Ранним утром 26 октября после пуска в зал неизвестного усыпляющего/отравляющего газа была начата операции по освобождению заложников.

Нельзя сказать, что в России о данном событии в эти дни совсем не вспоминали. Вспоминали, точнее — упоминали, то есть говорили очень быстро и бегло, чтобы не концентрироваться на деталях. Точно так же в Москве говорят (точнее — не говорят) о других позорных событиях первых лет путинского режима, происходивших каждые два года — о гибели подлодки «Курск» (2000), о штурме школы во время теракта в Беслане (2004).

Именно под этим углом зрения я и предлагаю вспомнить о Норд-Осте.

ИМИТАЦИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, УНИЧТОЖЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО

Почитайте, что пишут о Норд-Осте сейчас. И на каждом шагу будете спотыкаться об оговорки. «Согласно официальной версии…», «около 800», «от 30 до 50», «130, по некоторым данным — 170 или даже более 200». И это — о событии происходившем, если не в самом центре Москвы, то очень близко к нему (впрочем, стоит ли чему-то удивляться после убийства Бориса Немцова у самых стен Кремля).

Почему так произошло? Потому что тогда Кремль, захваченный спецслужбистами, засекретил все, что можно.

Прокуратура Москвы, проводившая официальное расследование много лет, так и не дала информации а) о составе газе, убившего заложников, о возможных противоядиях ему; б) о точном количестве заложников, освобожденных во время операции; в) о точном количестве боевиков, захвативших театр (согласно официальным версиям их было 30-40, но заложники утверждали, что видели более 50 боевиков); г) об официальных лицах, принявших решение о штурме. А 1 июня 2007 года появились сообщения, что официальное расследование приостановлено «в связи неустановлением местонахождения обвиняемого». Организация «Норд-Ост», объединившая бывших заложников и членов семей погибших, требовавшая нового уголовного расследования, ничего не добилась.

Но вернемся в осень 2002-го. Тогда, по горячим следам, немцовский «Союз правых сил», еще заседавший в Государственной Думе, предложил создать следственную комиссию для всестороннего рассмотрения действий властей во время теракта. Разумеется, предложение не было принято.

Независимым расследованием занялись российский политик Сергей Юшенков, правозащитник Сергей Ковалев, журналистка Анна Политковская, бывшие сотрудники ФСБ Александр Литвиненко и Михаил Трепашкин, а также ученый из Института Гувера Джон Б. Данлоп. Согласно основной версии, ФСБ знала о прибытии террористической группы в Москву и направила их в театр через своего агента-провокатора Ханпашу Теркибаева, чье имя было в списке заложников и который покинул театр живым.

Литвиненко, Политкоская
Литвиненко, Политковская

В апреле 2003 года Литвиненко в Лондоне передал информацию о Теркибаеве Сергею Юшенкову. Тот отдал эту информацию Политковской, и она сделала интервью с Теркибаевым. Несколько дней спустя Юшенков был убит в Москве. Политковская убеждала следствие допросить Теркибаева. Но следователи… не смогли его найти. После чего тот объездил под своей фамилией полмира, колесил и по России, Чечне. А в октябре 2003 года погиб в результате подстроенной автомобильной катастрофы в Чечне. 7 октября 2006 года была расстреляна киллером Анна Политковская, в ноябре того же года эфэсбешники отравили полонием Литвиненко.

Абзац выше — чрезвычайно сокращенная, обрезанная версия событий, выстраиваемая в результате независимых расследований. Похоже, что чеченцев, двойных агентов, работавших, в том числе и на ФСБ, было больше. У американца Данлопа вообще была другая версия по поводу основного агента Лубянки…

Но после смерти значительной части независимых расследователей, после целенаправленной работы по маргинализации и дискредитации различных источников информации ФСБ добилась замечательного результата. «Норд-Ост» перестал быть примером события, сомнительного, дискредитирующего ФСБ, Кремль. В массовом сознании, в памяти, да и то не очень прочной, осталась только «трагедия Норд-Оста» без понимания, кто и в чем виноват.

РОССИЙСКАЯ КАРЬЕРА — ШКОЛА ЛЖЕЦОВ

То, что карьера гендиректора Russia Today Маргариты Симоньян и нынешнего пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова началась после теста на лживость, пройденного во время теракта в Беслане, известно широко. А вот ложь одного из главных действующих лиц во время кризиса в «Норд-Осте» осталась практически незамеченной.

Владимир Васильев, совсем недавно, 3 октября, был назначен Путиным временно исполняющим обязанности главы Республики Дагестан. Впервые — не представитель дагестанских народов, а человек на все сто процентов со стороны. Это показатель высокого доверия. Чем оно заслужено?

В октябре 2002 года Васильев, в тот момент зам главы МВД Бориса Грызлова, был одним из руководителей оперативного штаба по разрешению кризиса. В памяти о нем в те дни осталось усталое, мужественное лицо и хрипловатый голос. А ложь, озвученная этим голосом, забылась.

Владимир Васильев / Фото: ТАСС
Владимир Васильев / Фото: ТАСС

Утром, после штурма, в 8:00 Васильев сказал, что штурм был начат, так как среди заложников началась паника, и группа их пыталась бежать. В реальности этой ночью действительно был инцидент (у одного из заложников не выдержали нервы, из-за чего началась стрельба с ранением двух человек). Но он случился за три часа до начала операции и реально не оказал никакого влияния на ее начало. Первая ложь. Позже, во время Беслана, власти врали точно так же и по тому же поводу — причины, повод начала штурма.

В 13:00 Васильев огласил на пресс-конференции текущие данные о смерти 67 заложников. Но при этом сказал, что они… были убиты чеченцами. Позже и эта ложь была забыта, затененная мифами о молниеносно проведенной операции, в результате которой боевики не успели ничего сделать, как сами были убиты спецназом.

Но это, так сказать, индивидуальная неправда Васильева. А была еще и общая ложь. Родственникам долго не давали оперативную информацию, куда отправили их родных, и кто где имеется в списке погибших.

Но самая страшная неправда, точнее, не сказанная правда — российские власти так и не раскрыли тайну газа, пущенного в зал. И это естественно, чрезвычайно затруднило лечение пострадавших. (Зарубежные специалисты изучая анализы и образцы одежды иностранных граждан, бывших в зале во время пуска газа, примерно установили его состав. Но только примерно. А Россия до сих пор хранит молчание).

Российская власть, контролируемая ею пресса, подхватила васильевскую эстафету вранья. Говорилось, что люди погибли не от газа, самого по себе, а потому что у них был ослаблено здоровье от трехдневного пребывания в нервных условиях. Из-за всего этого вранья и искусственно созданного бардака данные о количестве погибших и сейчас разнятся в полтора раза — 130? 170? Более 200?

Довольно быстро появились данные, что люди, травленные газом, погибли из-за отсутствия антидотов, а также из-за того, что вынося людей из зала, их тела просто неправильно размещали. Многие смерти были вызваны удушением, поскольку пострадавшие были оставлены лежащими на спине или на сиденьях, но с сильно откинутой назад головой. В такой позе положение языка в полости рта блокировало дыхательные пути.

Но и это еще не вся ложь, спущенная сверху вертикалью власти. Часть людей погибла и в ходе перестрелки во время штурма. Позже, во время Беслана, Кремль перестанет этого стесняться. А тогда, во время «Норд-Оста», еще пытался это скрыть, чтобы поддерживать легенду о «блестяще проведенном штурме». (Похоже, что поначалу застреленных заложников собирались списать на чеченцев. И именно этот вариант имелся в виду, когда Васильев сказал, что заложники убиты боевиками, но потом спущенная сверху версия поменялась — и оказалось, все погибли по другим причинам).

Об этом рассказывает замечательный документальный фильм «Норд Ост. 11 ряд, или дневник с того света» (2004). Его героиня — бывшая заложница «Норд-Оста» Ирина Фадеева, у которой во время штурма погиб 15-летний сын Ярослав. Когда она нашла его в морге, пулевые ранения на теле сына были замазаны воском. Тогда она вспомнила, что очнулась в больнице раздетой. Позже оказалась, что вся ее одежда была в крови — крови сына, умершего от пулевых ранений. Но следователь, угрожая, говорил ей забыть обо всем этом. Так власти России скрывали истинную причину гибели ребенка.

Посмотрите картину, и этот один конкретный пример скажет больше, чем странная, расплывчатая статистика (ключевые факты изложены в этом промежутке: 7:38 — 9:50) https://www.youtube.com/watch?v=B3sQYErS96c

ТЕФЛОНОВЫЙ ПУТИН И ИНСТРУМЕНТАЛИЗАЦИЯ ТРАГЕДИИ

После штурма, проведенного с такими большими жертвами, многие зарубежные, да и российские аналитики говорили, что это сильно повредит имиджу президента Путина и обрушит его рейтинг.

Но этого не случилось. Пресса и прежде всего телевидение к тому времени уже были взяты под контроль, не полный, как теперь, но все же уже достаточно жесткий. Пропагандистская долбежка, рассказывающая о мастерстве хитроумной операции с усыплением террористов, беспрерывно повторяющая слова, что «130 погибших все же лучше, чем 800» сыграла свою роль. Массовым сознанием эта версия была принята, как основная. А критиков мало кто услышал. В этой ситуации Путина (в глазах которого некоторые зарубежные президенты видели душу) поддержали и авторитетные иностранные лидеры.

Но и это не все. ВВП использовал момент для того, чтобы еще больше закрутить гайки в несвободе слова. НТВ, уже частично разгромленное, было подвергнуто жесткой критики за то, что его корреспонденты пытались работать по старой схеме — оперативно, с места событий, в прямом эфире. Энтэвэшников обвинили, что они своей работой мешали успешному проведению операции.

Так начался следующий этап разгрома лучшего российского телеканала. Уже в начале ноября Дума одобрила новый вариант антитеррористического законодательства. СМИ были серьезно ограничены в освещении всего, что подпадало под определение антитеррористических операций, понимаемых Кремлем достаточно широко (с тех пор безбрежно широкое толкование законов — также один из обычных приемов власти в РФ). В результате Путин взял все российские СМИ под еще больший и более системный контроль.

Сергей Юшенков, вместе со своими единомышленниками голосовавший против, сказал: «На волне эмоций мы фактически узаконили цензуру и практически запретили критику властей в чрезвычайных ситуациях».

И тут тоже можно напомнить о Беслане, состоявшемся спустя два года. Тогда по какой-то загадочной логике Путин заявил, что успешной борьбе с терроризмом мешает… выборность губернаторов. Отменил и ее.

В итоге хочется вновь вспомнить НТВ. Его разгром начался с программы «Куклы». Поводом стала программа по сценарию Виктора Шендеровича. Путин там был выведен в образе Крошки Цахеса. Суть героя гофманской сказки в том, что любое достойное дело, совершенное другим, приписывается ему. И наоборот, все его постыдные поступки в глазах присутствующих сделаны кем-то другим, чаще всего тем, кто больше всех пострадал от выходки Цахеса.

Не зря именно этот сюжет привел в бешенство ВВП. Потому что по такой схеме работает созданная им всероссийская медиа-империя. И трагедия «Норд-Оста», позор «Норд-Оста» стал важным этапом на пути Путина к концентрации власти, созданию культа личности.

Олег Кудрин, Рига.

 

https://www.ukrinform.ru