Крайне интересный диалог «Наследного Принца Анзора» с чеченцем-государственником с четкой вменяемой позицией по вопросу. По-всей видимости «наследным принцем» манипулируют те же религиозные манипуляторы, что довели до смерти президента Аслана Масхадова (Удугов, Умаров, Халимов и ко.) и уничтожили ЧРИ. И все что может ответить принц это идея, что дескать те стояли до конца и извинились. Каким образом их извинения могли помочь делу, я без понятия. Ведь так можно и убийство оправдать. Стукнуть кого-то по башке молотком и сказать извини, давай теперь вместе УМИРАТЬ против «кафиров». Это так не работает. Так и падишаха можно оправдать, если он извинится и начнет «умирать» за кафиров. И отца его можно оправдать который уж точно умер от рук кафиров.
Есть причины, есть последствия. И если последствия «извинятся» от этого причины никуда не денутся.
И еще одно. Почему именно Анзора порочат в наследные принцы? Я понимаю что этот «лай-амал» (рабское) искать себе падишаха у вахобратвы неистребим, как у их ближневосточных друзей. И что кадыровские лизоблюды — это тоже такие же лай-амал, но уже из другого лагеря. Почему какой-то группе не создать уже наследного принца из сыновей Дудаева?
Представляете борьбу наследных принцев! Это же так волнительно. Можно вообще этим бредом идею незавимости чеченского народа окончательно замылить. Прямо чеченская «Игра Престолов» какая-то будет! Давайте уже создавать группу: наш президент сын Джохара Дудаева! А там думаю и дети Яндарбиева подтянутся… У нас же наследственная монархия принцев. Чего уж! Давайте эхь ца хетташ! Пляшите дальше изображая монархию и династическое престолонаследие!
Dik Ablos
4 days ago
Аша кхоьллина паччхьалкх гира вайна. 1ад 1елаш. Ца оьша аша кхоьллина паччхьалкх. Ни каких религий в государстве . Религия дело личное ,а государство ,это общее.
2
Nizam Channel
Nizam Channel
4 days ago
Не в этом была проблема. А в том, что Россия готовилась к войне и сделала все, чтобы возложить на нас вину. Наша проблема была в том, что многие подверглись уловкам спецслужб России. А их опыт мы знаем. Так что, проблема не в религии.
3
Dik Ablos
Dik Ablos
4 days ago
@Nizam Channel Так уловкам как раз таки подверглись именно вот эти деятели от религии. Люди жили и работали . А вот эти джамааты ,росли как грибы после дождя и занимались бандитизмом. Здесь не нужно приводить Россию. Почему эта Россия меня не обманула??? Почему я не попал в ловушки России??? Потому ,что я был гражданином ЧРИ ,а не халифатчиком. Тахана уьш бу пал кегош берш. Уьш бу Масхадов Аслан цу т1еман к1ура юкъа а кхьссина шаьш да-схьа бевдарш. Шадеригге а оцу джамааташа ,нохчийн къомана коча доьллира т1еман дарц. Россия всегда была и будет нашим врагом ,пока он не будет полностью уничтожен ,как источник зла.
1
Nizam Channel
Nizam Channel
4 days ago
@Dik Ablos Что ты скажешь про Кадырова, который делал все, чтобы началась внутричеченская война? Да ладно, халифатчики… Ведь в то время это слово даже не произносилось. Пал кегош берш и ярлыкш ухкашберш бу. Эти джамааты стояли с президентом до конца, поэтому, не смей так говорить. Они воевали с этим злом до конца. Ты не в курсе многих событий. К примеру, что они встретились и попросили прощения у президента. Послушай эту запись в конце.
3
Dik Ablos
Dik Ablos
4 days ago
@Nizam Channel О Кадырове я ничего не скажу ,это грязь. Не люблю грязь я по природе чистоплюй. Вот именно ,как ты говоришь ,так и было. Они сначала создавали банды ,прикрывались государством и религией. При этом в оскорбительной в вызывающей форме НЕ подчинялись Президенту ЧРИ. Именно эти банды ,отбили многим гражданам охоту строить новое независимое государство. Я помню в обычных разговорах вчерашние нохчи ,которые ходили и орали «жовхар» ,теперь говорят и г1азкхи г1олехь болуш букх ,х1окх бохачу х1умнел а . Больше всего проблемы от этих бандгруппировок =джамаат страдал Аслан Масхадов ,как президента ,его дискредитировали ,мешали весли политические действия с другими странами. Аслан цара конкретно охь та1инера , он был как без рук ,не знал что делать.Президент ЧРИ издает указ о запрете ношения нарезного оружия в общественных местах. После выхода этого указа,вот эти халифат-джамаатчики демонстративно вышли с оружием. Мы же всё это видели ,мы там все вместе жили. Дера ю уьш боьха х1умнаш. Цера цхьаьна дашах ца теша со. ………….. Анзор ты говоришь ,что они стали рядом с президентом и воевали до конца. А я скажу тебе так. У этих бандитов другого конца быть не мог. Они все были обвешаны преступлениями. А потом ,наши политтехнологи,все это перевели,великие наши сыны отдали свои жизни на джихаде за Аллаха, За Ичкерию. Это красиво ,но не верно.
3
Nizam Channel
Nizam Channel
4 days ago
​ @Dik Ablos Я могу больше чем кто либо другой говорить про них. Так как обманувшись каким-то людям, они совершали на него покушения. Но! Когда Россия вторглась, они встретились и встали на одной стороне. Против российских оккупантов. Они отдали свои жизни в войне против убийц нашего народа. А все остальное, обвинять их, наговаривать на них, у меня не повернется язык. Аллах лучше знает. Никогда не забуду такие слова. Аслан Масхадов и некоторые воины (которые были в одном из тех Джамаатов, о которых ты говоришь) выходили из окружения. Там погиб его младший, Асланбек. После того, как они вышли из окружения, те воины стали обсуждать этот прорыв: «Йа Аллах! Вы видел как сам президент стрелял прицельно с колена?? А нам раньше внушали, что он работал на Россию. Как же мы ошибались!» Так что, эти воины, которых ты называешь джамаатчиками, это были герои. Они отдали свои жизни. Сейчас опять идем к этому, ведемся на эти ярлыки — халифатчики, шариатчики, джамаатчики и тд. Вот как нас делят! И делят те, которые года три или пять лет тому не знали что такое Ичкерия.
2
Dik Ablos
Dik Ablos
3 days ago
@Nizam Channel Анзор ,мы с тобой говорим абсолютно о разных вещах. Ты говоришь эмоциями ,я говорю как государственник. Ты говоришь о том ,как они героически погибли,я говорю о том ,как они героически приближали этот день. Россию оставим в стороне, мы с тобой хорошо знаем Россию и ее повадки. Мы говорим конкретно о том ,что было. Я уже сказал,всех этих преступников ,после того ,как были убиты ,для одних стали героями,а для других и после их смерти остались преступниками. Пример?? Кто такие ,все кто пошел в «дагестанский поход» ??? Они все являются уголовниками. По нескольким статьям. Первая статья ,ношение оружия, вторая пересечение границы с оружием в руках ,в страну ,с которой подписан мирный договор. Эти люди имеют две уголовные статьи. А потом по мановению волшебной палочки ,все они становятся героями. Так не должно быть. Так не бывает. Так нельзя делать. Нельзя,если мы говорим о государстве а не о какой то криминальной группировке типа Орехово-Зуевская или Люберецкая. …………………. Анзор !!! Еще раз повторяю . Я (таких как я много) мы государственники. Мне не интересно как они погибли. Но очно ,они не погибли за родину и не за чеченское государство. Дера тоьар дукх ,цара и хьа да мел хьиза вар. Цера цхьаьна дашах ца теша со,опыт уже имеется.
2
Nizam Channel
Nizam Channel
3 days ago
@Dik Ablos Вот теперь ты заговорил как российский проп. рупор. Дагестанский поход, дагестанский поход… Послушай, не было никакого похода! Просто не было! Те, которые пошли туда, не входили ни в какие структуры и ты это знаешь. Более того, в Дагестане уже шли боевые действия, когда они пришли туда. И еще добавлю, что все это начинали не Басаев и не Хатаб. Я никак не оправдываю это, что связано с этими событиями. Не надо было им куда-то идти. Но это не было поводом для начала войны. Если ее начинать, то надо было начинать против Хачилаева и Багауддина. Не так ли?
Ты в курсе того, что говорил Басаев потом по этому поводу? Ты в курсе разговора Масхадова и Басаева, уже позже, во время войны?
Я твою позицию давно понял, ты поддакиваешь России и очерняешь тех чеченцев, которые были обмануты.
Ты пишешь «Мне не интересно как они погибли. Но очно ,они не погибли за родину и не за чеченское государство.»
А мне интересно и никому не позволю очернять их, тех, кто воевал и отдал свою жизнь в борьбе против убийц чеченского народа.
Сан да хьизина, сан да миннашт1ех лялхитна… ишт дар из. Амма т1ом белчу уьш кхитар, цер барт хилар, г1овше аьлларг, динарг цар дитар. Уьш бусулба бара. Цара шей синош д1а делира. Аллах Г1азот къобал дойла церан.
1
Dik Ablos
Dik Ablos
3 days ago
@Nizam Channel Анзор !!! ты читаешь и слушаешь только самого себя. Дагестанский поход у меня в кавычках. Я тоже знаю ,что такое «дагестанский поход». Я в курсе о чём говорили Басаев и Масхадов. Слишком поздние раскаяния Басаева ,мне душу не греют. Нохчи цхьа кица ду » хатар даьлчул т1ехьа 1уьрг къовлар т1ехьа ду» олуш. Басаев и его банда натворили свои грязные дела. Поздно пить баржоми,когда почки отвалились. Да безусловно Россия нашла бы другой повод ,чтобы напасть на ЧРИ. Но в данном случае именно это «дагестанский поход» вменяют в вину ЧРИ и властям ЧРИ. А повод подал ,показывая на весь мир ,наш т.е. ваш великий богатырь Ш.Басаев. Ни на грамм в нем не было гражданского мужества,чести и совести. Он был и есть враг чеченской государственности в том числе все ,кто с ним были. В труднейших условиях,в окружении врагов создавали чеченцы своё государство . А тут эти любители 72 гуриев захотели Иерусалим захватить и создать Халифат. У них у самих нет государства а они хотят создать Халифат. ………. Хьала-охьа бакъ дер вай дица дезаш ду. Х1инца ахьа буьцуш болу муджахидаш ,къома доьхьа хьоршам тухур долуш бацар ,уьш шайн са дадина лелаш бара, Ичкери , паччхьалкхан 1едал оьшуш бацар ,йа бешаш бацара. Уьш ,къома, паччхьалкха талорхой бу. p.s. я государственник и мне нет дела до ФИО и кто как к нему или тому относятся ,я говорю об интересах государства не более и не менее.
2
Nizam Channel
Nizam Channel
3 days ago
@Dik Ablos Значит ты не знал мнения муджахидов и не общался с ними. Ты можешь быть некоторую часть своей жизни плохим человеком, но если ты искренне попросишь у Аллаха прощенья, то Аллах, возможно, прости тебя за твои деяния. Так вот, кто ты, кто я и кто мы, чтобы осуждать героев нашего народа, которые воевали против убийц чеченского народа? Мы такого права не имеем. Даже если были ошибки у нас (Они были и никто их не отрицает), то я не хочу становится в такую позицию, чтобы оправдываться. Нам не надоело оправдываться? Почему это мы всегда должны оправдываться? Почему Россия никогда не говорит о своих преступлениях, которые совершали Шаманов, Куликов и других убийцах чеченского народа. Так что, я читаю, думаю, анализирую и говорю. Я довольно долго и много общался с теми людьми, которые были на передовой.