Я выставляю очередной текст Зайдмана в данной группе — для НЕ-чеченцев.
Сегодня сражающиеся за свой дом и свои семьи украинцы обращаются к Воскресшему Богу за помощью и участием.
Чеченцы обращаются к Нему с той же молитвой — такой простой и понятной каждому сыну Адама — уже третий век…
И каждый чеченец четко знает и имя и адрес зла: два века жизни с Россией пропитали сам кавказский воздух горем и жаждой справедливого мщения сеятелю этого горя.
Но завеватель не остановился на том, чтобы просто сеять смерть, разруху и нужду в завоеванном им горном краю.
Народ этой крошечной страны, давший Богу имя Свобода-Маршо, восставал против российской рабовладельческой системы вновь и вновь.
Кавказская война тянулась поколениями, поглощая сотни тысяч имперских солдат.
Народ мог зароптать, а в войсках войну против горцев Кавказа уже называли «вечной», обнажая ее бессмысленность.
Зрела еще одна проблема: вопреки стараниям власти, вести о кровавой вечной войне на Кавказе становилась — благодаря немцам и французам, состоящим на военной службе у русского двора — достоянием европейской общественности, вызывая неудобные вопросы.
В такой обстановке требовалось срочное нестандартное решение.
И вот, коллективное перо русских «байронов», служащих в кавказских войсках, рождает образ «Злого Чечена»…
Это — мало похожее на человека инфернальное существо, все хищные помыслы которого направлены на убийство и насилие.
Дитю слепой природы, ему абсолютно чужды все блага Просвящения и Логоса.
Агрессивный, сильный, ловкий, жестокий и почти неуязвимый в бою, чеченец являет из себя модель классического варвара — вечного врага цивилизованного мира, разрушившего и Афины, и Рим, и Константинополь…
Отрава имперской пропаганды была подхвачена Александром Дюма (которому ради такого важного дела устроили в 1858-м году «человеческое сафари» в Чечне).
И вот, в салунах Парижа читают следующее свидетельство от их знаменитого соотечественника, находящегося на Кавказе:
«Мы засели на берегу реки в чуждом краю с карабином в руке и кинжалом на боку… но в этот раз не диких зверей ждал я — как мне доводилось делать это дюжину раз — а человеков похожих на нас, созданных по образу и подобию Бога, подобно нам!…»
«… мужчины, на которых мы устроили засаду — бандиты, мастера грабежей и убийств, оставляющие после себя выжженную землю и слезы… то, чем занимались их отцы и отцы их отцов до глубин истории… итак, мы ждали чеченцев».
Увы, цивилизованный Запад вступил в сделку с Россией, дав ей карт-бланш на уничтожение чеченцев, как вступил он в такую же сделку в 2001-м году.
Но, правда и в том что Дюма дал своим читателям лишь то, что они хотели прочесть, ради формальной церемонии очищение совести…
А полтора века спустя мир прошел такую же позорную формальную процедуру, когда Буш Младший «поверил» сообщению Путина о том, что «Россия ведет в Чечне борьбу с тем же исламским терроризмом, который напал и на вас!»..
Статья, которую вы прочтете, поднимает самый главный вопрос современности, лежащий в основе Кавказской Войны 19-го века, акта геноцида над чеченцами в 1944-м, русско-чеченских войн конца века 20-го, закончившихся новой оккупацией Чечении и убийством 20 % её населения (акта, без которого Россия никогда бы не напала ни на Грузию, ни на Украину)…
И, в сотый раз, вспоминаешь грозное предупреждение лидера Чеченского Сопротивления от 1995-го года:
«Если Евросоюз думает, что признав Чечню внутренним делом России он купил мир, он — совершил ошибку: скоро он сам станем российским внутренним делом»
(президент Ичкерии Джохар Дудаев).
Вадим Зайдман взялся за непосильную по трудности задачу — разрушить в Европе стереотип варвара-нелюдя, плотно наклееный российской пропагандой на чеченский народ за два века целенаправленной государственной пропаганды.
Я призываю всех, имеющих малейшую возможность — чеченцев и не — помогать ему в этом благородном деле информацией, документами, свидетельствами…
Все вместе мы с этим справимся, ибо прекращение зла смертоубийств путем донесения истины до обманутых — дело, угодное Богу.
Если бы русские были правы, то незачем было бы Творцу внушать чеченцам — вместе с несгибаемостью перед диктатом силы, такое же неистовое стремление к Свободе и Справедливости.
Так что, возможно, Бог знал что делал, когда давал мне свое подобие, Мусье Дюма?
A. D.
***
А КТО ЗДЕСЬ ТЕРРОРИСТ?
Правду скрыть не удастся
Основной аргумент редакции Каспаров.ру, отвергнувшей мою вчерашнюю статью об очередных откровениях Альфреда Коха, оправдывающего войну России против Чечни, состоит в том, что война России в Чечне и в Украине – это разные истории. Потому что, в отличие от Украины, не совершающей зверства против российских оккупантов – типа отрезания голов – чеченцы эти зверства совершали, и это, по его мнению, является оправданием военных действий России в Чечне и основанием сказать, что в той войне, в отличие от украинской, не было правых и виноватых. Как сейчас принято говорить, не все так однозначно.
Конечно, даже сам факт постановки такого вопроса – за конкретные, пусть реальные, зверства отдельных чеченцев, позволено развязать войну, устроить геноцид против целого народа, убив порядка 300 тысяч человек, сровняв с землей Грозный, сжечь дотла десятки чеченских аулов с мирными жителями – за гранью добра и зла. Я уже в прошлой статье написал: если исходить из этой логики, тогда и Украина, ввиду зверств рашистских оккупантов на ее территории, в частности, за те же отрезания голов и гениталий и многие другие зверства, имеет полное право превратить в руины Москву, убить сотни тысяч россиян?
Но теперь зададимся вопросом: а реально ли, было ли в действительности большинство случаев зверств и убийств, приписываемых чеченцам – или это большей частью либо вообще фейки, либо провокации российских спецслужб и военных, чтобы свалить зверства на чеченцев? Представить чеченский народ в образе нéлюдей, порождением Ада?
А вы не в курсе, что русское гестапо на такое способно? – А я вам напомню самый известный случай из этого ряда: взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, а также так называемые «Учения в Рязани», после которых любому человеку, умеющему складывать в уме 2 и 2, стало понятно, чьих на самом деле рук были эти взрывы. А свалили их на чеченцев – чтобы получить повод ко Второй чеченской войне.
Если русскому гестапо удалась такая провокация, такой масштабный подлог, навет на чеченцев – вы думаете, они не способны кому-то отрезать голову, чтобы свалить это зверство на них же?
Теперь более конкретно.
Начну цитатой из поста Инны Курочкиной.
«Вы не знали, что творили русские в Чечне?
Вы не знали, что Невзоров снял специальный фильм „Чистилище“, где показал, как „чеченские террористы“ распинают на кресте русского солдатика?
Как „злые чеченцы“ отрезают головы?
Невзоров смаковал физиологические подробности, снимая эту агитку против чеченцев.
Я кричала об этом на своем канале задолго до полномасштабной войны в Украине.
Я знала, что это повторится, и люди будут впадать в истерику.
В 2019 году Витаутас Ландсбергис сказал мне в интервью: «Русские начали резать головы врачам и сваливать это на чеченцев. Чеченцы нашли этих людей и сказали: вот их адреса. Возьмите их. Но никто не стал с этим разбираться. Зачем? Это же орудие русской пропаганды на Западе».
Ссылка на это интервью в комментарии.
Я сняла специальную программу задолго до полномасштабного вторжения в Украину, где объяснила, как работала русская пропаганда во время войны в Чечне.
Как создавали образ террориста, бандита, головореза.
Который вы все проглотили из-за того, что Невзоровы, Доренки, Латынины, все журналисты ельцинской упаковки внушали вам многие годы.»
Название интервью с Витаутасом Ландсбергисом говорит само за себя: «Что делал Кремль, чтобы убедить мир, что чеченцы бандиты». Ссылка на интервью в первом комментарии.
Прошу в первую очередь редактора сайта Каспарова, утверждающего, что он «не слышал, чтобы кто-то в федеральных войсках отрезал голову или кастрировал чеченцев», послушать свидетельство Витаутаса Ландсбергиса про отрезанные головы врачей (ровно с 14-й минуты видео в приведенной ссылке). Не слышал – это еще не значит, что этого не было.
Кроме истории об отрезании русскими голов западным врачам, Ландсбергис рассказал о практике, целом бизнесе российских военных по продаже на Запад органов, вырезанных из убитых пленных чеченцев. Об «убийствах гражданских лиц, учительницы с учениками – пришли, расстреляли, сожгли, списали на чеченцев». О пыточных условиях содержания русскими пленных чеченцев в тюрьмах-ямах (зинданах).
Русские, говорите, не отрезают голов чеченцам? – Да еще со времен царских войн это широко практиковалось. Самый показательный здесь пример: отсечение головы Хаджи-Мурата, которая была, как трофей, отправлена в Санкт-Петербург в Военно-медицинскую академию. В 1959 году она была передана в коллекцию черепов Музея антропологии и этнографии (бывшую Кунсткамеру), где, по-видимому, хранится до сих пор.
О том, что это был не единичный случай, а чуть ли не рутинная практика, показано в описании действий одного из покорителей Кавказа генерала Григория фон Засса:
«В 1830 году Григория Христофоровича фон Засса, потомственного барона из вестфальцев, и опытного солдата назначают командиром Моздокского казачьего полка. Вскоре Засс совершает две экспедиции в Чечню и Дагестан, за что, собственно, его и производят в полковники. … Вскоре его ожидает первый успех – разгром войска черкесов на берегу Кубани. Вдохновленный победой, Засс продолжает в том же духе, систематически уничтожая аулы вблизи Кубани и Лабы. В Питер летят вести о сожженных селениях и убитых горцах. Прежде чем совершить очередное нападение, Засс требует максимально точных разведданных и не жалеет на это дело собственных средств. С одной стороны в этом человеке уживаются прекрасный стратег, просвещенный аристократ, с другой – настоящий тиран и гроза Кавказа.
А все потому, что генерал решает воздействовать на неприятеля еще и психологически. Для этого он приказывает отрезáть головы убитым, вешать их на колья и вбивать на кургане неподалеку от его ставки. Для тюркских казаков – обычное дело. Для императорских солдат – в новинку, поэтому частенько за право принести генералу собственноручно отрезанную голову мужчины буквально дерутся. Впрочем, подобным образом поступал не только Засс: был еще и генерал Вельяминов. Черепа своих жертв он немедленно отправлял в Академию Наук.»
Мы тем более можем верить этим свидетельствам, что в этой статье, опубликованной на российском сайте, автор не осуждает все эти действия генерала – а, наоборот, преподносит их с гордостью, как славную победу русского оружия.
Похоже, за два столетия практика действий русской армии на оккупированных территориях не претерпела больших изменений: тот же нечеловеческий садизм, те же зверства, часто ничем не спровоцированные – ради самого садизма, удовольствия безнаказанно убивать. Ну, или, как уже вошло в практику в советские и постсоветские времена – чтобы свалить вину за эти зверства на покоряемые народы. И масштабы зверств, поражающие воображение, возросли, конечно. И господин Кох смеет что-то лопотать о зверствах чеченцев, которыми он оправдывает ельцинско-путинские войны?!
Инна Курочкина в видео с интервью с Витаутасом Ландсбергисом, обращается к россиянам: «Как случилось, что 300 тысяч чеченцев из мирного населения убиты вашей страной, за что? Прежде чем писать экзальтированные комментарии про зверей-чеченцев, отрезающих головы, подумайте, что вы творите, россияне. Вместо того, чтобы просить прощения у тех, с кем вы обошлись по-зверски, вы поливаете достойнейший народ и пострадавший народ грязью. Возьмите свои головы в руки – лучше поздно, чем никогда. Как бы ваш фюрер ни переписывал бы сейчас историю, правду не скрыть, правда – это другая категория, не подвластная ни пропагандистам, ни деньгам. Как возраст человека не скрыть под ботоксом – так и правду не скрыть под ложью».
Глас вопиющего в пустыне.
В очередной раз отмечу: я не пытаюсь доказать, что со стороны чеченцев не было никаких варварских актов. Я хочу лишь сказать, что, во-первых, в любом случае эти конкретные акты не могут быть казусом белли для начала варварской войны, оправданием того геноцида, который сотворил российский вермахт в Чечне, когда в ответ на отдельные зверства конкретных отморозков-террористов Россия навалилась на Чечню всей мощью своей государственной террористической туши; во-вторых, зная о методах работы российской пропаганды, надо очень осторожно подходить к каждому такому случаю, каждый такой случай расследовать, и уж точно не верить на слово российской стороне, которая, ссылаясь на эти зверства «злых чеченов», оправдывала войну на уничтожение чеченского народа.
И ведь эти методы придумал не Путин и даже не Ельцин. Обозвать весь народ фашистом, приписать ему всякие зверства – это практиковал еще Сталин, когда в годы национально-освободительного движения в Украине после Второй мировой войны МГБешники под видом бандеровцев творили зверства в Западной Украине, пытая и убивая мирных жителей. Так создавался образ бандеровцев-фашистов, который живуч до сих пор, который до сих пор в своей пропаганде ненависти к Украине использует Путин.
Этой теме посвящена отдельная моя статья еще 2015 года, «Бандера и бандерлоги», в ней я привожу ряд конкретных примеров такого рода действий работников госбезопасности. Приведу выдержки из этой статьи:
«Мы знаем – те, кто хочет знать – из публикаций последних лет, как советская власть в послевоенные годы боролась с „бандеровцами“ в Западной Украине.
Мы еще в 2008 году (в № 1 „Рубежа“) опубликовали несколько документов, показывающих, как это происходило. Приведу их сейчас с сокращениями (первоисточник – „Украина сегодня“ от 2007 года).
Первый документ датирован июлем 1945 года (вскоре после победы), он был направлен наркомом внутренних дел УССР Рясным своему начальнику в Москву Берии. Из документа недвусмысленно следует, что в Западной Украине Министерством Госбезопасности (МГБ) были созданы спецгруппы, действовавшие под видом бойцов ОУН-УПА.
„Сообщение
об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.
Часть бандитов УПА, которые явились с повинной, используют сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами.
Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА).
В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знакомые с местными условиями, которые имели большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом.
По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языка и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья.
В состав каждой спецгруппы входит от 3 до 50 и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую „свиту“ вымышленного бандитского руководителя.
По состоянию на 20 июня 1945 г. всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них – 1783 человека.“
Часто эти спецотряды, действовавшие под видом УПА, творили расправы над мирным населением, чтобы вызвать у того ненависть к националистам. Беспредел порой настолько зашкаливал, что некоторые представители советских органов начинали бить тревогу.
Об этом свидетельствует следующий документ – Докладная записка, датированная 1949 годом, направленная военным прокурором войск МВД Киевского военного округа тогдашнему Секретарю ЦК КПБ Украины Никите Хрущеву. Уже название записки говорит само за себя: „О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности так называемых спецгрупп МГБ“.
Вот выдержки из этой „Записки“:
„Министерством госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА.
Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.
Однако, как показывают факты, грубо провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилие над местным населением не только не облегчают борьбу, но, наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности.
Например:
1. В марте 1948 г. спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ «Крылатым», дважды посещала дом жителя с. Грыцькы Дубовицкого р-на Ровенской обл. Паламарчук Г.С., 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала его и двух его дочерей, обвиняя их в том, что якобы они «выдавали органам МГБ украинских людей».
На основании полученных таким провокационным путем «материалов» они были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники отдела МГБ во время допросов их также били и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами.
2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С.В., инвалид Отечественной войны. В лесу он был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами.
3. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Н.Я., рожд. 1931 г. В лесу она была подвергнута пыткам. Участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами,…, а затем поочередно изнасиловали. В беспомощном состоянии она была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное время на излечении.
В то время таких групп на Западной Украине действовало множество. Их расправы с мирным населением списывались на зверства бандеровцев. Истории о зверствах расходились по всему Советскому Союзу. Таким образом мы получили то, что даже сегодня многие наши бывшие сограждане продолжают исповедовать мифы об украинских фашистах, рукотворно созданные советским ГБ.»
Еще раз обращаю внимание читателей на выделенные мной слова из Докладной записки 1949 года Никите Хрущеву: «…широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА».
Это явка с повинной. И вы удивляетесь, что такие же методы могли использоваться ельцинско-путинскими гестаповцами-палачами в Ичкерии?
Но я уверен: несмотря на то, что такого рода статьи, фильмы и интервью, снимаемые Инной и Андреем Курочкиными с правдой о геноциде Чечни, сегодня звучат гласом вопиющего в пустыне – рано или поздно прозвучат во всеуслышание. Правду скрыть не удастся – она все равно пробьется, как ростки растений сквозь асфальт.
А творцы этого геноцида, включая пособников типа Коха, до сих пор оправдывающих геноцид, которые сейчас примазываются – непонятно, с какого бодуна – к борьбе Украины против агрессора, которого они вскормили своей грудью – будут поименно названы и прокляты.