Category archive

Разное - page 2

‎ Россия — история преступлений против человечества. НАТАЛЬЯ ЭСТЕМИРОВА

рубрика: Разное
15 июля 2009 была похищена неизвестными возле своего грозненского дома чеченская правозащитница Наталья Эстемирова, журналист, сотрудница представительства Правозащитного центра «Мемориал» в Грозном. Через несколько часов её тело с пулевыми ранениями нашли в соседней Ингушетии.
Родилась в городе Камышлове Свердловской области. Её отец, Хусейн Эстемиров, чеченец, в детстве был депортирован вместе со своей семьёй из чеченского села Ишхой-Юрт в Казахстан, позже оказался на Урале.
В 2004 году была удостоена премии «Правильная жизнедеятельность» на церемонии в здании Шведского парламента. В 2005 году Европейская народная партия — Европейские демократы наградила Эстемирову и председателя Мемориала Сергея Ковалёва медалью имени Робера Шумана. В 2007 году Инициатива Нобелевских Женщин вручила Эстемировой «Награду Анны RAW in WAR».
Наталья Эстемирова входила в Комиссию по условиям содержания в местах лишения свободы и вела борьбу с фальсификацией уголовных дел, посещая следственные изоляторы, активно боролась с практикой пыток, вела расследования похищений и внесудебных казней.
Одно из последних сообщений Натальи Эстемировой было о том, что кадыровцы в селе Ахкинчу-Борзой похитили людей, а потом одного из них публично посреди села расстреляли. В частности, это сообщение и вызвало сильный гнев наверху, в руководстве Чеченской республики и лично у Рамзана Кадырова
ЛЮДИ, УБИВШИЕ НАТАЛЬЮ, ДО СИХ ПОР НЕ НАЙДЕНЫ.
Широко известно, что Рамзан Кадыров не только сделал невозможной работу правозащитников в Республике, но и лично угрожал Эстемировой, когда выгонял её с поста руководителя Общественного совета Грозного.
Вдова. У погибшей осталась 15-летняя дочь Лана Сайдаминовна Эстемирова (род. 1994). 3 августа 2009 года правозащитниками центра «Мемориал» был организован сбор пожертвований в её пользу, так как она осталась круглой сиротой[38]. Затем Лана уехала на учебу в Великобританию. Там она закончила Лондонскую школу экономики и политики. Ее специальность — международные отношения. Она вышла замуж и живет в Великобритании. В настоящее время (2019 г.) Лана пишет книгу воспоминаний о жизни с матерью.

Ахмед Гисаев: Эстемирова вызывала раздражение власти

рубрика: Разное

Ахмед Гисаев в статье «Ахмед Гисаев: Эстемирова вызывала раздражение власти», опубликованной на сайте «Кавказский узел» 15 июля 2014 года. Бывший сотрудник ПЦ «Мемориал» в Грозном, сотрудник Норвежского Хельсинкского Комитета юрист и правозащитник Ахмед Гисаев в годовщину убийства Натальи

Ахмед Гисаев в статье «Ахмед Гисаев: Эстемирова вызывала раздражение власти», опубликованной на сайте «Кавказский узел» 15 июля 2014 года.

Бывший сотрудник ПЦ «Мемориал» в Грозном, сотрудник Норвежского Хельсинкского Комитета юрист и правозащитник Ахмед Гисаев в годовщину убийства Натальи Эстемировой специально для «Кавказского узла» поделился воспоминаниями о совместной работе с Наташей, рассказал о том, что ее правозащитная деятельность вызывала раздражение власти, связанное с неспособностью подавить сопротивление в Чечне. По мнению А.Гисаева это убийство не может быть расследовано в рамках российской правоохранительной системы: «Правозащитники и независимые журналисты в современной России являются лицами, чья деятельность вызывает ненависть, упреки и раздражение у власти при их жизни, они не имеют право, на естественную смерть, справедливое правосудие».

Июльским утром, 15 числа 2009 года похитили и убили правозащитницу и мою коллегу Наташу Эстемирову. Тот день не предвещал ничего плохого. Мы все, коллектив ПЦ «Мемориал» ждали ее на работе. Это был обычный рабочий день, волнительный и наполненный привычной неопределенностью того, что нас ждет впереди. Откуда и какое государственное ведомство выскажет нам угрозы? Кто и откуда обзовет нас «шпионами Запада»? Однако, смело можно сказать, что похищения и убийства правозащитника никто не ожидал.

Я знаю, мы все знаем, что много написано о том, что и это очередное убийство активистки не расследуется. Я полагаю, что оно даже не может быть расследовано в рамках российской правоохранительной системы, как и не может быть вынесено в этом деле справедливого судебного решения в рамках российского правосудия. Вы спросите почему? – Да потому что, не может убийца сам себя разоблачать. Также как, и не может вынести против себя правовое судебное решение. Человеку свойственно верить в хорошее, на мой взгляд, это очень хорошо. Однако, иллюзорное восприятие, худший проводник в будущее. Люди далекие от правозащитной тематики, вопросов отстаивания свободы слова могут и не знать, что убийства правозащитников и независимых журналистов давно стали визитной карточкой Ельцинско-Путинского правления и их неосталинской политики.

Целенаправленные убийства активистов начались далеко до второй войны в Чечне. Согласно докладу “Частичное правосудие: исследование смертей журналистов в России, 1993-2009”, опубликованному Международной федерацией журналистов Фондом защиты гласности и Центром экстремальной журналистики, в Чечне с 1993-2009 гг. погибло 36 журналистов. В первую военную кампанию эти убийства происходили преимущественно в зонах боевых действии, где для государства легко было обосновать их гибель и придать сами факты забвению. Соблюдая географию своих преступлений против активистов, власти выдерживали своеобразную «этику» своих жертвоприношений. Этим власть имела намерение не допустить выхода «вредной информации» из «зоны наведения конституционного порядка» с одной стороны, и показать всем, что писать о ее преступлениях не есть хорошо, с другой. Предавать гласности информацию, значит подпортить и так, памятую о расстреле «Белого Дома», «демократическую» репутацию Кремля.

Я слышал многократно, что войну с народом нельзя выиграть. Я знаю, что народ нельзя победить. Об этой истине читают лекции в военных академиях. Я полагаю, что именно это явилось катализатором эволюции возрастающего негативного отношения к независимым журналистам и правозащитникам. Раздражение власти, связанное с неспособностью подавить сопротивление в Чечне, дополненное критикой нарушений прав людей на международном уровне, явились факторами жестоких действии против активистов. Разумеется, никто из российских политиков не желал, чтобы в кулуарах Европейских и других международных институтов, продолжали нескончаемо критиковать их грубые нарушения прав жителей Чеченской Республики. Дополнительное раздражение, даже бешенство российских властей, обуславливалось тем, что вопреки утверждениям высшего российского руководства и ими сформированными, по сути, карательно-управленческими органами на местах, война не только продолжалась в Чечне, но и, по запланированной еще в 2002-2005 гг. схеме «лесных» сопротивленцев, распространилась на территории соседних регионов России. Тем самым вырисовалось четкое очертание всекавказского сопротивления. Такой поворот событий лишал инициативы российскую власть, что могло привести к потере всякого контроля не только в Чечне, но и в соседних регионах. Все эти обстоятельства требовали экстраординарных решений от руководства России, способного решить окончательно вопрос так, чтобы гражданскому обществу в России, независимым журналистам и правозащитникам было понятно, где проходит черта между дозволенной и запрещенной деятельностью. Эта черта очень чётко была очерчена в 2006 году в центре Москвы убийством в собственном подъезде Анны Политковской и, особенно, последовавшим цинизмом в расследовании этого убийства, начатым властями, и информационными вбросами, доходящими до откровенных оскорблений убитой.

Власть демонстрирует серьезность своих намерений тем, что за точку зрения, расходящуюся с официальной, она будет карать даже за пределами Чечни или Кавказа, и даже после самой смерти оппонента. Затем 19 января 2009 году последовали убийства Стаса Маркелова и Анастасии Бубуровой. Я хорошо помню заплаканные глаза Наташи Эстемировой в день его убийства и фразу: «и Стаса они убили…». Тяжелый климат в Грозненском офисе Правозащитного Центра «Мемориал». Шок. Наташа поехала в Москву, чтобы участвовать в похоронах убитых.

Вообще, правозащитники и независимые журналисты в современной России являются лицами, чья деятельность вызывает ненависть, упреки и раздражение у власти при их жизни, они не имеют право на естественную смерть, справедливое правосудие и даже память о них подвергается оскорблениям.

После возвращения из Москвы Наташа, на мой взгляд, начала понимать, что российская власть весьма серьезно взялась за любого рода активность по освещению ситуации в области прав людей. Изо дня в день, мы наблюдали претензии власти, недовольной нашей деятельностью. С разных властных уровней раздавались голоса власть имущих, что, якобы, наша деятельность это прямая шпионская работа на Запад. Суть претензии сводилась к тому, что из Чечни должны идти только хорошие новости, которых с каждым днем становилось всё меньше. Похищения, пытки и внесудебные казни – нарушения фундаментальных прав людей объяснялись властью необходимостью борьбы с «террористами». Хотя сами методы, применяемые властью, как правило, были направлены на убийства и устрашение именно гражданского населения Чечни и Севера Кавказского региона. Мы часто выезжали вместе с Наташей в населенные пункты, где власти совершали свои преступления против жителей Чечни. В 2008-2009 гг. начались поджоги жителей домов со стороны сотрудников МВД России по ЧР. Мы фиксировали информацию, на основании которой составлялись доклады. Далее с отменой, так называемого КТО (режима контртеррористической операции), с новой силой начались грубые попрания прав людей. В Ахкинчу-Борзое, в самом центре этого населенного пункта, власти устроили публичную казнь невинного человека, Ризвана Альбекова, а его сына увезли в неизвестном направлении. В городе Грозный была сначала покалечена, потом доставлена для лечения, а затем увезена и убита Мадина Юсупова. Вина последней сводилась к тому, что она вышла замуж не за лояльного к российской власти молодого человека. После ее убийства, сотрудники МВД РФ по ЧР вручили ими же избитым родителям тело девушки, которое запретили осматривать, при этом сожгли их дом в городе Аргун. В тоже самое время, мы обнаружили похищенного Апти Зайналова в больнице села Ачхой-Мартан. Его доставили в больницу для лечения ранений, полученных в ходе его похищения и в результате последующих пыток. Он находился под охраной сотрудников МВД. Наши попытки освободить его, посредством обращения в российские правоохранительные органы, в прокуратуру, привели к тому, что он был вывезен из этой больницы людьми в военной форме, и впоследствии исчез. О его судьбе до сих пор ничего неизвестно. А после личного обращения к межрайонному прокурору Ачхой-Мартана, Юрию Потанину, Наташа Эстемирова сама была похищена и убита…

В этой невыносимой обстановке Наташа повела себя мужественно. Она не обладала никаким компромиссом по отношению к деспотизму, не признавала право сильного и не мирилась с угнетением слабого. В ней сводились лучшие качества человека с одной стороны, и редкостное дополнение ревностного защитника прав людей с другой. Она любила помогать людям. Радовалась их счастью. Сострадала их несчастью.

Ахмед Гисаев  16.07.2014

Источник —  http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/245841/

Панкисский капкан или о преступном сотрудничестве российских и грузинских спецслужб в рамках «антитеррористической» борьбы

рубрика: Разное
Панкиси

«Попробуйте ответить на вопрос – Вы же журналист — почему генпрокуратура России обратилась к «грузинским коллегам» только летом 2002 года? Почему не раньше? Да потому, что летом 2002 года Крымшамхалов и Батчаев стали давать мне показания. Вот тут-то генпрокуратура России засуетилась – очень не выгодны были ФСБ эти показания».
Юрий Фельштинский (адресовано Юлии Латыниной)

Юсуф Крымшамхалов — один из двоих приговоренных к пожизненному заключению по делу № 103. Это огромное дело охватывает несколько событий сентября 1999 года, по мнению следователей, взаимосвязанных: взрывы двух домов в Москве и одного в Волгодонске и минирование еще одного дома в Москве. Возможно, в это же дело включен и взрыв военного общежития в Буйнакске.
Московскую часть этих событий нельзя считать расследованной до сих пор. Не найден ни один из четверых обвиняемых по этому эпизоду, чьи фотографии и имена выставлены на сайте ФСБ, не говоря уже о то и дело фигурирующих в документах следствия и суда «неустановленных лицах».

Волгодонский же взрыв полностью расследован. Дело в отношении двух задержанных — Юсуфа Крымшамхалова и Адама Деккушева — выделено в отдельное производство. В нем остаются некоторые неясные моменты, которые в принципе могут дать совсем другую версию событий, но та версия, по которой осуждены на пожизненное заключение Крымшамхалов и Деккушев, выглядит очень убедительной. Третий участник минирования – Тимур Батчаев, убит в 2002 году – тогда же, когда был захвачен Крымшамхалов. Обстоятельства убийства пяти молодых людей, ехавших в старом «Опеле» из Панкисского ущелья Грузии в Азербайджан, остаются крайне непонятными, но это тема для отдельного разбора. Заметим лишь, что из множества фигурантов дела, погибших, по сообщениям ФСБ, в последующие годы в различных «боестолкновениях», Тимур Батчаев – единственный, чье тело опознано и захоронено.
Крымшамхалов при захвате не был даже ранен, хотя руководители силовых ведомств России и Грузии рапортовали о том, что «террористы» взорвали на себе пояса шахидов. Однако на кадрах российского ТВ отчетливо видны целые, неразорванные тела жертв «спецоперации». А на другой фотографии, сделанной чекистами во время допроса в Лефортове, мы видим лишь большую ссадину на носу Крымшамхалова – опять-таки явно не от взрыва смертельного пояса.
Его защитник, адвокат Арифулов, объясняет: при захвате с Юсуфом Крымшамхаловым жестко обошлись грузинские спецназовцы, к российским же силовикам ни у Юсуфа, ни у его адвоката претензий нет.

Однако у нас большие сомнения по поводу заявлений Арифулова и Крымшамхалова. Оба они прекрасно осведомлены, что российские спецслужбы были главными участниками операции 6 декабря 2002 года по захвату и расстрелу группы карачаевцев и местных кистинцев, в то время как грузинские выполняли вспомогательную роль. Понятно и другое, что находясь в Лефортовской тюрьме, ни защитник, ни обвиняемый не могут высказаться иначе.
О своих ранениях, полученных задолго до ареста, сам Крымшамхалов на допросе рассказал так: «В Сержень-Юрте при обстреле лагеря я получил сквозное осколочное ранение мягких тканей верхней трети левого плеча, а затем в Панкисском ущелье Грузии в ноябре 2002 года при неосторожном обращении с автоматом получил сквозное ранение левой стопы. <…> Хочу отметить, что данные ранения были мной получены вне боестолкновения с федеральными войсками».

В акте психиатрической экспертизы обвиняемого описана одна из этих ран: «Следы входного и выходного отверстия на своде и внутренней боковой поверхности левой стопы». Действительно похоже на «самострел», но только при условии, что Юсуф – левша. Этого мы не знаем: на других лефортовских снимках он пишет правой рукой, но это ничего не значит…
Если же просмотреть прессу за ноябрь и декабрь 2002 года, хотя бы только официальные сообщения грузинских властей, можно прийти к уверенному выводу: за месяц до ареста Крымшамхалову довелось участвовать в другой перестрелке. «Неосторожное обращение с автоматом» выглядит большой натяжкой в ситуации, когда один человек был убит, а другой освобожден из заложников.

Три версии освобождения Питера Шоу

Вечером 6 ноября 2002 года британский банкир Питер Шоу оказался на свободе. Именно оказался: если это была, как утверждали представители Министерства Государственной Безопасности Грузии, спецоперация по его освобождению, то крайне странная.
«Спустя несколько часов после своего освобождения, – писала тбилисский корреспондент тогда еще существовавшей московской газеты «Время «МН» Ирина Джорбенадзе, – Шоу вылетел в Лондон и стал раздавать журналистам сенсационные интервью. Суть их в следующем: он пробыл в заточении 141 день, почти все время его держали в яме, на цепи. Четыре раза он пытался бежать. Не получив выкупа в 2 млн долл., похитители вывезли его на расстрел, но что-то не поделили между собой. В результате перестрелки один бандит погиб, трое разбежались. Сам он отсиделся в кустах, потом добрался до шоссе и шел 5 км до светофора. Там встретил грузинских военных, которые отвезли его в свою штаб-квартиру, куда за ним и приехало начальство МВД и МГБ. Он сомневается, что местом заточения было Панкисское ущелье, — вероятно, его держали неподалеку от Тбилиси».

Другое свидетельство – самого Юсуфа Крымшамхалова. Мы получили его, разумеется, не из камеры смертников. В материалах уголовного дела никаких упоминаний о Шоу мы также не обнаружили, а свое ранение Юсуф списал, как мы видели, на «неосторожное обращение». Конечно, надо учитывать, что протокол допроса пишет не обвиняемый, а следователь. Но вот рассказ Крымшамхалова, полученный по другому каналу: его передал наш друг, которого мы назовем здесь Кистинец, и который получил эти сведения от своих друзей в Панкиси.
«Сами карачаевцы понимали, – пишет Кистинец, – в какую тяжелую ситуацию они попали, и всеми силами пытались вырваться из заколдованного панкисского круга.
Группа Крымшамхалова 6 ноября 2002 года послала на встречу с сотрудниками грузинского МГБ, поджидавшими в джипе у села Кварильсцхали, посредника по кличке Ташкента, который должен был подать знак, если все нормально. Но, как позже рассказывал сам Крымшамхалов, которому удалось приблизиться к джипу, через открытую дверь машины вместе с Зурабом Отиашвили (его подозревают в соучастии убийства итальянского журналиста из «Радио Радикале» Антонио Руссо – М. Т.) он увидел Иракли Аласания — заместителя главы МГБ Грузии, и давно разыскиваемого английского бизнесмена Питера Шоу. Почувствовав неладное, Ташкента стал подавать знаки и резко рванул назад, а вслед ему раздались выстрелы из пистолетов и автоматов.
Организованная сотрудниками засада стала преследовать группу карачаевцев, которые отреагировали плотным ответным огнем, после чего преследование прекратилось. В перестрелке получил легкое ранение в ногу Крымшамхалов, а Мекудишвили по кличке Ташкента был убит сотрудниками МГБ».

Третий взгляд на события того вечера – рассказы родных и друзей убитого Ташкента – Мераба Мекудишвили.
«Вечером того дня, когда Шоу был освобожден, Зураб Отиашвили, руководитель Департамента Безопасности в районе Ахмета (пограничный район Грузии, в который входит Панкисское ущелье. – М. Т.), обратился к Мекудишвили и попросил у него помощи в транспортировке трех человек. Люди говорят, что Ташкента сопровождал его невооруженный. Как выяснилось позже, их вездеход не смог продолжить движение из-за отсутствия дороги, и они в сопровождении трех человек в масках оставили вездеход местным жителям до возвращения. Несколько часов спустя Мераб Мекудишвили был убит, а Питер Шоу освобожден.
– Кто были трое в масках?
– Никто не знает. Возможно, чеченцы, возможно, агенты или сотрудники безопасности. Между прочим, мы выяснили, что Иракли Аласания, заместитель главы МГБ Грузии, и Отиашвили поддерживали интенсивные отношения с Мекудишвили.
Труп был сдвинут на несколько метров. Как говорят родственники, Мераб Мекудишвили вышел из дома безоружным, хотя у него был пистолет ТТ. Подозрительно, что полиция обнаружила другое оружие на месте убийства». (Интервью Джемала Гогитидзе, члена Парламента и лидера одной из партий, газете «Georgian Times». 17.11.2002)
«Его супруга уверяет, что он (Ташкента – М. Т.) имел тесные контакты с высокопоставленными сотрудниками МГБ; один из них звонил Мерабу за три часа до освобождения Шоу – просил подъехать в ущелье, якобы по делу. Мекудишвили был популярной фигурой в среде чеченцев Панкисского ущелья, и силовики часто пользовались его услугами на переговорах и допросах чеченцев. Он вышел из дома без оружия, с мобильным телефоном. Но рядом с убитым было найдено оружие; телефон же, по которому можно было вычислить его собеседников, исчез. По словам супруги убитого, другой высокопоставленный чиновник МГБ незадолго до этого просил спрятать в доме четырех человек, но Мекудишвили отказался». (Из статьи Ирины Джорбенадзе)
Итак, картина более чем противоречивая. Спецоперация или побег? В эпизоде участвует масса народу, в то же время Питер Шоу видел всего четырех «бандитов». Далее мы построим версию событий, не противоречащую всем этим показаниям, хотя и противоречащую бравурным рапортам грузинских чекистов: в версию «Питер Шоу освобожден в результате спецоперации» не вписывается ни одно из этих свидетельств, если только не понимать эти слова в чисто издевательском смысле. Конечно, она тоже имеет право на существование наравне с нашей, как возможны и другие версии.

Реконструкция

Достоверно о событиях 6 ноября 2002 года известны только две вещи: Шоу освобожден, Ташкента убит. Оба эти события произошли в одном месте: Шоу видел, как кого-то убивают, именно в это время. Рассказ Крымшамхалова это подтверждает. Назовем это место пунктом N. Построим картину событий максимально простым способом, постепенно привлекая нужное из цитат.

Предположим сперва самое простое: что в пункте N не было никаких карачаевцев и засады, были только Питер Шоу, Ташкента и еще три «бандита». Оказавшийся после этого на свободе Шоу явился к совершенно случайным людям, никто за ним не гнался. Значит, либо «бандиты» отпустили его со словами: «Иди куда глаза глядят, выйдешь к людям – скажешь, что мы разбежались». Либо «бандитам» было не до него.
Заложника в глухом месте легче пристрелить, чем осложнять себе жизнь возможными последствиями. Если бы была цель потом обвинить кого-то (например, чеченцев) в похищении, то безлюдное, неопределенное место для этого не годилось бы. Значит, «бандиты» действительно «разбежались».
От кого? Друг от друга или гонясь друг за другом? Вместе приехали, потом что-то «не поделили», но застрелили при этом не заложника, а одного из своих, потом устроили салочки, позабыв о заложнике? Конечно, такой сюжет тоже можно вообразить, но оставляем его для коммерческих авторов, поскольку критерию простоты он не отвечает.
Итак, почти достоверным нам представляется, что в пункте N были люди, которых Шоу не видел, и что «бандиты» не разбежались, а убежали (уехали) в погоне за кем-то.
Поскольку других персонажей на роль преследуемых никто не предлагает, рассмотрим тех, кого представил осужденный впоследствии карачаевец. В материалах уголовного дела — допросах самого Крымшамхалова, показаниях его знакомых — он предстает человеком очень серьезным, и мы не поверим, что ранение по неосторожности он мог развить в столь красочную историю. Тем менее ее стал бы придумывать от его имени кто-то другой: Юсуф жив и даже вправе подать на публикаторов иск за клевету. Но если эти доводы, на мой взгляд — очень сильные, читателя не устраивают, то дальше читать не стоит.
Если же рассказу Крымшамхалова верить, то в точке N в этот вечер сошлись по меньшей мере три группы: карачаевцы и Ташкента; Шоу и высокие чины грузинской госбезопасности; засада.
Питер Шоу говорит только о четверых. Один из них, Ташкента, погиб на его глазах. Раз Крымшамхалов сумел разглядеть в машине Шоу, то Шоу его тем более должен был заметить. Оставшиеся два «бандита», таким образом, — это сидевшие в машине с Шоу замминистра и главный чекист района…
Тело было сдвинуто на несколько метров, утверждают родственники покойного. Зачем? Самое простое объяснение — чтобы не мешало. Ташкента шел от одной машины к другой, значит, находился между ними, значит, сдвинули его те, кто гнался за другими. Вряд ли замминистра и районный начальник сами вели стрельбу «из пистолетов и автоматов», скорее у сидевших в засаде был приказ в отношении противной стороны: будут уходить — огонь на поражение. Ташкента оказался на линии огня. Другие версии типа «он слишком много знал» — гораздо сложнее: у участников инцидента не было времени обсуждать, кто сколько знает – Ташкента как посредник между двумя группами все равно должен был рано или поздно увидеть всех участников встречи. Так что будем считать, что он погиб случайно, «под горячую руку», и не даст нам ключей к другим загадкам.
Займемся его высокими друзьями. Возникает сомнение: мог ли Крымшамхалов узнать в лицо заместителя Министра Госбезопасности Аласанию, начальника районного управления Отиашвили и английского банкира Шоу? Тем более что уже были некие показания Крымшамхалова, на мой взгляд, высосанные из пальца, — о его знакомстве с московским бандитом Лазовским. В заявлении, подписанном Юсуфом и Тимуром Батчаевым и датированном августом того же 2002 года, говорилось:
«Как руководителей среднего звена (в операции по взрывам домов. — М.Т.) мы знаем только двоих: 1) подполковник, татарин по национальности, кличка (псевдоним) Абубакар; 2) полковник, русский по национальности, псевдоним Абдулгафур. Мы предполагаем, что Абдулгафур и известный сотрудник российских спецслужб Макс Лазовский — это одно и то же лицо».
Думаю, что обещанные за это заявление деньги на спасение подвигли Крымшамхалова на самооговор: из всего известного следует, что он не знал над собой никаких руководителей, кроме Деккушева. Но заявление писалось с заранее заданным содержанием, а рассказ о перестрелке происходил спонтанно, без всякой видимой цели, тем более что рассказчик оставался в пределах досягаемости тех, кого он обвиняет в тяжком преступлении — удержании заложника. Непонятно, кому можно было бы продать этот рассказ. Он до сих пор не был опубликован.
Знать же в лицо замминистра и тем более своего ближайшего противника — Отиашвили — беглецы, скрывавшиеся в Панкиси, могли из передач грузинского телевидения. Портрет похищенного британца в Грузии тоже широко распространялся. Итак, мы считаем изложенную информацию достаточной для предъявления Отиашвили обвинения в соучастии в похищении человека и для рассмотрения этого обвинения судом (не российским, разумеется). Очень вероятным нам кажется и соучастие министра Хабурдзании и его заместителя Аласании.

Сотрудники

Предыдущая часть статьи была уже написана и даже нашла своего читателя. На наше счастье, этот читатель заинтересовался ею, и любезно сделал для нас перевод с грузинского языка еще одного свидетельства. Поэтому взгляд на события с четвертой стороны стоит особняком от первых трех. На мой взгляд, он этого заслуживает. Версия, которую дал в интервью грузинской газете «Квирис палитра» за 18-24 ноября 2002 года помощник начальника Ахметского регионального управления безопасности Зураб Отиашвили, — самая загадочная. Мало того, что ее труднее всего совместить с остальными свидетельствами. Она удивительна и сама по себе.
Отиашвили сообщает, что Ташкента (он называет Мекудишвили только так) был его другом, но не был его агентом. «Насколько я знаю, — говорит Отиашвили, — Питер Шоу показал на допросе, что он сидел в яме и что сверху до него доносился поросячий визг». «Как известно, у Мекудишвили была свиноферма…» — подхватывает журналистка, но Отиашвили обрывает тему: «Его ничего не связывало с Питером Шоу».
Гибель Ташкенты в устах грузинского чекиста выглядит так: «6 ноября у меня был с ним телефонный разговор. <…> Я его попросил оказать помощь нескольким чеченцам, которые хотели вернуться на родину. <…> Ташкента согласился, что он привезет из Панкисского ущелья в Ахмету четырех чеченцев, которые утеряли документы, удостоверяющие личность, и разместит их у себя дома на несколько дней».
Офицер госбезопасности не уточняет, как именно он собирался помочь рассеянным чеченцам: восстановить документы или вернуть на родину без оных? Вспомним, что тремя месяцами раньше некие люди из Панкисского ущелья получили большие деньги за написание некоего заявления. Не объясняет он также, почему чеченцы не могут явиться в райцентр в нормальное время, а должны несколько дней услаждать свои мусульманские души поросячьим визгом в маленькой чужой деревне Матани. Настолько маленькой и заброшенной, что самому Ташкенте было трудно до нее добраться:
«Вечером он привез чеченцев на своей машине в деревню Кварильсцхали. Оставив машину у кого-то из своих близких, он попытался лесной тропинкой пешком провести своих пассажиров до деревни Матани. Примерно в 9 часов он с пассажирами случайно наткнулся на группу из шести человек, полностью одетых в черную одежду». В ноябре в девять вечера в горном лесу — глухая ночь, пояснил мне переводчик. И попутно удивился: как можно было в этих условиях различить людей в черном, да еще и пересчитать их?
«Остановив своих спутников, он смело подошел к вооруженной группе и крикнул: «Не стреляйте, я сотрудник!». Это понятно – оружие блестело при свете луны. Простые крестьяне не ходят ночью по лесу с оружием. Если это правонарушители, то не стоит признаваться, что ты сотрудник, тем более что ты всего лишь сотрудник собственной свинофермы. У бедного Ташкенты, видимо, были основания полагать, что ночью по лесам бродят сотрудники более солидных организаций.
«Один из сопровождавших Ташкенту услышал в ответ реплику одного из людей в черном на грузинском языке: «Ну и что же, мы тоже сотрудники», после чего отвечавший несколько раз выстрелил. Видимо, похитители сочли, что люди, сопровождавшие Ташкенту, тоже сотрудники, и, не желая обострять ситуацию, они разбежались».
Истолкуем сомнение в пользу обвиняемых: будем считать, что под последним «тоже» Отиашвили имеет в виду «как и Ташкента», а не «как и они сами».
Не дожидаясь вопроса журналистки, откуда ему все это известно, Зураб Отиашвили объясняет: «Я разыскал одного из тех, кто в тот день находился с Ташкентой». То есть с одним из рассеянных чеченцев Отиашвили снова встретился. Будем надеяться, что новая попытка восстановления документов обойдется без трупов. Еще хуже получается, если пытаешься совместить версию чекиста с другими свидетельствами.
Питер Шоу: один бандит был убит, трое разбежались. Но ведь только группа его похитителей, согласно Отиашвили, состояла из пяти человек. Плюс по меньшей мере один вышедший навстречу.
Родственники Ташкенты: труп был сдвинут на несколько метров. Кому это могло понадобиться, если дело происходило ночью на непроезжей лесной тропе? «Чеченцы» подумали, что человек еще жив, и понесли его неизвестно куда? Легче было попытаться оказать помощь на месте…
Версия одного из «чеченцев» (карачаевца Крымшамхалова) совпадает с версией чекиста только в одном: что Ташкента первым приблизился к встречной группе. И из всех версий версия чекиста, на мой взгляд, меньше всего похожа на правду…

Сорванный спектакль

Чего же все-таки хотели господа чекисты? Ответим сначала на более легкий вопрос: что для них было желательным?
Привлечем сюда еще одну версию – тогдашнего министра госбезопасности Грузии Валерия Хабурдзании. В декабре 2002 года, рассказывая журналистам об уничтожении группы, из которой в живых остался только Крымшамхалов, министр подчеркнул, что «бандгруппа, члены которой — карачаевцы по национальности, пыталась уйти через границу в Россию, захватив заложника». Лучше бы министр не намекал на подобный сценарий… «Хабурдзания не исключил также, – пишет News.ru 17.12.2002, – что члены бандгруппы имеют отношение к похищению британского бизнесмена Питера Шоу, который в течение четырех месяцев удерживался в Панкисском ущелье и был освобожден в результате спецоперации МГБ Грузии. В ходе спецоперации был ликвидирован один из похитителей, предположительно чеченец по национальности».
Зураб Отиашвили опубликовал свою версию через две недели после гибели Ташкенты, его начальник – через месяц. Воистину правая рука не знает, что делает левая, и что сама она делала месяц назад. Сразу после освобождения Шоу, Хабурдзания на пресс-конференции «подтвердил факт гибели одного из участников многонациональной группы похитителей. Им оказался бывший грузинский полицейский Мераб Мекудишвили по кличке Ташкента. По словам Хабурдзании, некоторое время назад Ташкента был уволен из полиции за употребление наркотиков». И вот Ташкента превратился в чеченца, что министру, видимо, и требовалось доказать…
Зато мы имеем дополнительный довод в пользу того, что в лесу под Матани были обстреляны именно карачаевцы, а убитый грузинским спецназом оказался бывший грузинский полицейский — Ташкента.
Ровно через месяц после провальной спецоперации грузинских спецслужб, произошла вторая, еще более провальная, но на этот раз – совместно с российскими спецслужбами. Ночью 6 декабря 2002 года, наступил конец приключениям группы карачаевцев, для которой силовой министр Грузии «не исключил» причастность к похищению Шоу. Вся группа была расстреляна в упор при попытке выехать в Азербайджан.
Нам удалось заполучить более чем интересные подробности совместной «спецоперации» грузинских и российских спецслужб, а вернее бессудной казни, в результате которой в упор были расстреляны пятеро молодых людей и один, Крымшамхалов, арестован. Эти подробности стали известны в результате того, что на протяжении всего пути водитель старого «Опеля» Алекси Кавтарашвили, видимо опасаясь провокации, держал на прямой мобильной связи знакомую сотрудницу из миссии ООН в Грузии. Она по национальности грузинка. Рядом с водителем находился его двоюродный брат Эльдар Маргошвили – сотрудник Внутренних Войск Грузии.
Трагические события, случившиеся ночь с 6 по 7 декабря в Лагодехском районе Грузии, на перевале у села Байсубани, развивались следующим образом… Автомашина «Опель», в которой ехали шестеро молодых людей, практически по безлюдной трассе, внезапно совершила аварию, вернее столкновение совершила встречная автомашина (вроде бы «Нива»). Когда Алекси Кавтарашвили выскочил из машины, чтобы разобраться с нарушителем, и вслед за ним стали выходить остальные, внезапно над их головами со всех сторон раздались автоматные очереди. Это была засада, организованная работниками МГБ Грузии, совместно со спецслужбами России.
Вслед за выстрелами в воздух последовала команда всем лечь на землю и выбросить оружие. Пистолет «Стечкин» оказался лишь у одного из карачаевцев, который тот положил на землю. Так называемые пояса смертников, о которых сообщали российские и грузинские спецслужбы, и растиражировали СМИ, у убитых не оказалось.
Когда все вышедшие из автомашины легли на землю, окружавшие их сотрудники в масках приблизились к ним. Внимательно осматривая лежавших ничком на земле молодых людей, сотрудники российских спецслужб стали хладнокровно их расстреливать. Причем стреляли несколько раз и только в тело. Для нас остается загадкой – почему выстрелы производились в тело, и при этом не было контрольных выстрелов в голову?
Объяснение этой странности может быть таким… Как позже писали практически все СМИ – «террористы» взорвали пояса смертников. Коль скоро это так, то головы «смертников» должны остаться в целости, а пострадать только тела. Возможно для того, чтобы поддержать эту версию, сотрудники спецслужб всаживали пули только в тела. Для поддержания рабочей версии автомашина «террористов» была также расстреляна. О том, что спецслужбы расстреливали лежащих на земле людей, говорит тот факт, что вся одежда их с лицевой стороны была в грязи.
В живых спецслужбы оставили только лишь Крымшамхалова, которого увезли с собой. Странным кажется тот факт, что спецслужбы среди прочих расстреляли и Тимура Батчаева, в то время как и Крымшамхалов, он подозревался в причастности к взрывам домов в России. Объяснение этому факту может быть простым… Как рассказывал Кистинец, при выезде из Панкисского ущелья, все карачаевцы сбрили бороды и стали малоузнаваемы, к тому же Батчаев располнел, и возможно, его в темноте не распознали.
Если трупы местных кистинцев были переданы родственникам практически сразу, то трупы карачаевцев были переданы для захоронения в мечеть села Дуиси только спустя несколько дней. Причем совершенно непонятно, для чего над трупами убитых карачаевцев производились эксперименты по изъятию внутренних органов и мозга посредством трепанации черепов. Единственное объяснение этому – спецслужбы изъяли внутренние органы для того, чтобы скрыть следы своих преступлений, то есть, чтобы никто, в случае вскрытия, не обнаружил автоматных и пистолетных пуль. Изъятие мозга из черепов убитых остается загадкой.
Кистинец прислал также фото, сделанное в мечети села Дуиси, на котором изображены убитые карачаевцы. Слева направо: Тимур Батчаев, Рашид Хубиев, Тагир Беджиев. Двое убитых кистинцев Алекси Кавтарашвили и Эльдар Маргошвили, как говорилось ранее, похоронены родственниками сразу же после получения трупов.
О том, что это была операция, разработанная совместно с ФСБ России подтвердили многие СМИ Грузии и России. Причем и те, и другие лгали напропалую, и везде в этой лжи фигурировали неизменные атрибуты террористов – пояса шахидов, в то время как факты, приведенные этими же СМИ, опровергали подобные утверждения. Вот, например, ложь руководителя пресс-службы министерства госбезопасности Грузии Ники Лалиашвили: «Трое из ликвидированных боевиков — Тагир Бежиев, Тимур Батчаев и Рашид Хубиев — сами взорвали себя после того, как их положение стало безвыходным. (Тбилиси. ИНТЕРФАКС 07.12.2002)
Единственный оставшийся в живых — Крымшамхалов — помещен навечно в страшную Соликамскую тюрьму. Возможно, его пощадили только для того, чтобы он рассказал следствию и Басманному суду всю «нужную» правду о произошедших 6 ноября и 6 декабря 2002 года событиях. Наверное не надо объяснять, как спецслужбы могут выбивать правду-матку.
Устраивает министра ГБ Хабурдзанию такая судьба всей группы? Более чем. Министр лишь выполнил обещания, данные тогдашним президентом Эдуардом Шеварднадзе своему северному коллеге.
Еще летом того же 2002 года в ответ на российские обвинения, будто Грузия терпит присутствие в Панкиси международных террористов, Шеварднадзе ответил делом — правда, несколько неожиданным для России: призвал в Грузию американских военных инструкторов. Раз террористы международные — то пусть ими занимаются главные борцы с Бен Ладеном. После недолгих тренировок грузинские армия и полиция обрушились на Панкиси с такой силой, что прятаться были вынуждены не только обвиняемые в терроризме, но и бывшие бойцы Чеченского Сопротивления. Именно в это время к нашим карачаевцам пришел человек с предложением за большие деньги дать письменные показания против ФСБ. Деньги (как, по сведениям адвоката Арифулова, рассказал на допросах Крымшамхалов), были получены. Так что ночной поход из Панкиси в глухую грузинскую деревню предлагаю считать доказанным фактом. Только не чеченцев, а карачаевцев, числившихся в международном розыске. Это косвенно подтверждает и министр.
Шли ли они, «захватив заложника»? Это не вписывается ни в одно из свидетельств, кроме версии министра МГБ Грузии. Даже почти бессодержательные показания ничего не понимавшего банкира этому противоречат: ни у чеченцев, ни у карачаевцев поросята не водятся. Да и где беглецы рассчитывали держать заложника, тем более как волочь его в Россию? Следовательно, Шоу шел (или ехал) через лес не в той группе, которую вел Ташкента, будь то законопослушные чеченцы или прячущиеся карачаевцы. А в другой группе – встречной.
Таким образом, в лесу встретились две группы, в одной из которых был Ташкента, в другой — заложник Питер Шоу.
На кого в этот момент работал Ташкента? Он был другом высокопоставленного офицера госбезопасности – по словам самого этого офицера. Зураб Отиашвили не отрекается от Ташкенты даже тогда, когда тот все равно мертв, а его вдова выдвигает против Отиашвили тяжкие обвинения.
Ташкента вел свою группу к себе домой (раз уж это признаёт сам Отиашвили). На их пути не было мировых столиц – они шли прямо в деревню Матани. Группа, ведшая заложника, по всем версиям (кроме министерской), шла навстречу. Из Матани. Ташкента действовал по заданию Отиашвили. Зураб Отиашвили не мог не знать, каких «чеченцев» он подсовывает другу: Юсуфа Крымшамхалова принять за чеченца очень трудно, а после июльского ареста Деккушева местонахождение Юсуфа было известно: Деккушев не раз говорит об этом на допросах. Местный офицер безопасности это знать был обязан.
Что Отиашвили любит больше – деньги или родину? И, следовательно, что он готовил карачаевцам – побег с фальшивыми документами или ловушку?
Будем к нему гуманны и выберем второе. Почему же он в этом не признаётся? Благое, казалось бы, дело. Единственная видимая причина (хотя, конечно, могут быть и невидимые) – участие в комбинации заложника.
Что делал Шоу в деревне Матани? Даже если считать, что в яме он сидел под совершенно другим свинарником. Кто осмелился хоть на минуту привести его в эту деревню, под самый нос к известному другу госбезопасности? Про самого Ташкенту Отиашвили говорит: «Он был на редкость смелым парнем. Нельзя было человека с его возможностями оставлять без дела». Значит, кто-то из его соседей оказался еще отчаяннее? Деревня Матани — родина героев и авантюристов? Прячут всех подряд — террористов и заложников? В это придется поверить: иначе жена Ташкенты проговорилась бы. Она ведь утверждает, что Отиашвили уговаривал Мераба забрать Шоу из его, Отиашвили, дома в свой, но не говорит, что Мераба заставили это сделать.
Итак, Питер Шоу был задействован в операции с ведома Зураба Отиашвили. Это самая вероятная причина, по которой Отиашвили отвергает само существование операции, хотя о ней говорит министр. Это подтверждается тем, что его собственное ночное мероприятие по восстановлению утерянных документов счастливо совпадает с освобождением знаменитого заложника. Это подтверждается и словами вдовы Мераба: зачем ей признавать, что друг мужа — настолько грязная личность, когда сам Отиашвили превозносит покойного друга до небес?
Но что задумывали господа чекисты? Какую судьбу они готовили участникам ночного лесного саммита?
Совместить на безлюдной дороге разыскиваемого заложника и разыскиваемых же террористов имеет смысл только для одного: объявить последних похитителями первого. Другие журналисты намекали, что готовилось «шоу для Шоу». Перестрелять карачаевцев, а Шоу предложить опознать их как своих похитителей? Но он мог отказаться их «узнавать» (но мог узнать, наоборот, Отиашвили). Следовательно, гораздо вероятнее, что заложник должен был погибнуть.
Погибнуть он должен был от оружия карачаевцев или оружия, на котором имелись бы отпечатки их пальцев. То и другое вряд ли можно было получить от карачаевцев живых. Не для того же свели Шоу и карачаевцев в таком глухом месте, чтобы на суде обе стороны заявили, что первый раз друг друга видят, а британец еще и про поросят рассказывал. Впрочем, его могли и пощадить. Щадить же людей, числящихся в розыске, и за которых (мертвых, разумеется) платят хорошие деньги, у МГБ Грузии, и тем более у ФСБ РФ, никакого резона не было. Что через месяц и подтвердилось.
Просмотрев статью назад, читатель убедится, что к столь мрачному предположению нас привели не рассказы осужденного, которому, конечно, мало кто склонен верить, а несомненные факты публикаций (в том числе заявление Крымшамхалова и Батчаева, увидевшее свет через день после ареста первого и гибели последнего) и самые правдоподобные объяснения, которые мы даем странным словам самих грузинских чекистов.
Рассказ Крымшамхалова, переданный Кистинцем, всего лишь дает одну из возможных картин происшествия; он дает более правдоподобное, на мой взгляд, объяснение причины гибели Ташкенты. Был ли сам Отиашвили рядом с Шоу в этот момент – не имеет решающего значения для его обвинения в организации кровавой комбинации с заложником. Присутствие замминистра Аласании мог бы подтвердить только Питер Шоу: остальные свидетели недоступны.
«Я считаю, что Ташкента должен быть представлен к награде», – говорит Отиашвили в том же интервью. «Если бы не Ташкента, – пишет интервьюер в предисловии, – Питер Шоу до сих пор сидел бы в яме». От себя поправим: не сидел бы, а лежал…
Не уверены насчет награды, но думаю, что Ташкента — Мераб Мекудишвили — действительно помог спасти британца. Не потому, что смело противодействовал планам своих кураторов-чекистов, а потому, что не знал этих планов и не сумел в них вписаться. Оказался более нормальным человеком, чем от него ожидали.
Как сообщило информационное агентство ПРИМА, 2003-09-22, грузинские власти, пытаясь очистить честь полицейского мундира, нашли-таки одного из обвиняемых в похищении Питера Шоу, когда тот оказался уже в Москве. В этой связи мы полагаем, что вряд ли российская сторона попытается экстрадировать в Грузию криминального авторитета Шоту Чичиашвили. Для этого у российских властей есть довольно-таки веские основания – ведь не станет ФСБ выдавать Грузии своего агента, исправно выполнявшего задания Лубянки в течении продолжительного времени, к тому же сотрудника, который в процессе следствия может выдать практически всю российскую агентуру в Грузии.
В декабре 2004 года Британская вещательная корпорация ВВС сообщила, что грузинские власти приглашают Питера Шоу для опознания неких подозреваемых в его похищении. Нам представляется маловероятным приезд бизнесмена в криминальную столицу Грузии – верить грузинским властям, однажды совершим преступление, тем самым испытывая судьбу второй раз, явно не в правилах цивилизованного европейца.

Послесловие

Исполняется пять лет со дня убийства пятерых ни в чем не виновных молодых людей – карачаевцев и кистинцев. Это групповое убийство было преподнесено российским и грузинским руководством как успешная операция спецслужб двух стран в рамках антитеррористической борьбы. Но то, что эти спецоперации на самом деле были ничем иным как преступлением спецслужб двух стран, которые никто не расследовал и за которые никто не понес ответственности, рассказывается в данной статье Марка Уленша и Майрбека Тарамова. Просим читателей не путаться в датах двух спецопераций: — 6 ноября и 6 декабря 2002 года.

Марк Уленш, Майрбек Тарамов 13.11.07, из книги «Вся власть ФСБ!»

Послесловие 2

Прошло 18 лет со дня того жуткого преступления. Сегодня у родственни5к4ов, близких, друзей невинного погибших появилась возможность для торжества справедливости, передав это дело в Европейский Суд по Правам Человека. Появилась также возможность освобождения через ЕСПЧ из самой жуткой Соликамской тюрьмы невиновного человека Юсуфа Крымшамхалова, отсиживающий пожизненный срок. К тому же живы и здоровы многие свидетели тех совместных преступлений российских и грузинских властей. Конечно же было лучше призвать к ответственности виновных во время время президентства Михеила Саакашвили, но тем не менее и сегодня не поздно начать процесс.

Bild könnte enthalten: 1 Person, Text    Bild könnte enthalten: 1 Person, Text „бизнесмен питер шоу“   Bild könnte enthalten: eine oder mehrere Personen und Personen, die sitzen, Text „асстреляные карачаевцы“   

БЕДЫ ЕГИПЕТСКИЕ НА 1/7 СУШИ(токсичная банда травит планету)

рубрика: Разное

Нефть — нейтральна, пока покоится у себя в толще земли на километровой глубине.

Нефть — полезна, когда её достают из её родных глубин и используют чтобы было тепло или быстро.

Но, когда нефть достают на поверхность и потом выливают — она становится смертельным кошмаром для флоры и фауны.

В российской Сибири вылито в реку 20 000 тонн нефти…

И никто из ответственных лиц не наказан и не будет наказан.

Почему?
Да потому что виновных — нет…

То есть, виновные есть, но их слишком много, а на самой вершине этой вертикали, состоящей из легионов всевозможных чиновников, депутатов, министров и директоров — сидит один тщедушный старикан со злым одутловатым лицом и глазами мертвой плотвы.

Он был таким же уродцем — только лет на 20 моложе — когда Россия призвала воеводою этого отставного подполковника КГБ для одной грязной работенки.

В ту годину Россия стояла на грани потери колоний.
Нужно было срочно положить конец свободе одного горного народа — бывшей колонии, который заражал другие завоеванные народы бунтарским духом и явной успешностью своей независимой экономики.

Не тратя время на хитроумные планы, воевода прибег к старому испытанному временем кегебешному методу: «отрава».

Сначала, он отравил мозги россиян, взорвав четыре дома со спящими в них людьми и заразив их бациллой всепоглощающей ненависти к горцам.

Затем, он отравил мозги жертвы, пустив в дело подслащенные золотом террабайты лжи, заставив политические партии той горной страны возненавидеть друг друга больше, чем нависшего над ними векового врага…

После того, как ваш воевода растоптал свободу горцев, перебив — одну за другой — все их разрозненные партии, вы благословили его на княжение над вами.

Только отравитель он и в хоромах вельможных — всего лишь отравитель и умеет только лгать и убивать.

Вот и покатились по вашей России-матушке волны отравы и смертей: «Курск», «Норд-Ост», «Беслан»…

Вас травили газом и подрывали в городах, топили под плотинами, жгли в школах, кинотеатрах и дискотеках.
Со временем ваш князь-отравитель преуспел настолько, что вы пошли войною на уже единоверных южан и единокровных восточных братьев.

Еще пару лет и — в ваших отравленных мозгах уже не возникало возражений когда, по велению князя, вы пошли убивать и умирать за «Русский Мир» на Ближний Восток и в Африку…

Каждая из этих волн безумия уносила часть ваших свобод, но вы не роптали: ведь эта отрава и кровь нужны были во имя величия России — чтобы все вас боялись и уважали!

А вчера он провозгласил себя вашим пожизненным монархом…

Большинство из вас не отдали за уже поднадоевшего и состарившегося отравителя голос? Не беда! — подсевшие за 20 лет на его отраву ваши соседи сделали это и за себя и за вас — ведь им обещали премию за эту подтасовку!

Привыкший к молчанию жертвы подполковник-убийца попробовал себя в Лондоне и Берлине — но это только отдалило от вас Европу и свело на нет торговлю с нею!

Затем, взбешенный такой несправедливостью, верховный отравитель России попытался ограбить арабов, но те спрятались в своих дворцах, крепко заперев двери.

В результате — ваша нефть стала дешевле воды.

Никто её у вас не покупает, хранилища переполнены, а останавливать добычу нельзя — месторождения придут в негодность.

Вот и приходится выливать её в природу, убивая всё живое и обрекая вас на отравленный воздух на ближайшие сто лет.

Что же остается, теперь, диктатору-неудачнику? Правильно: обрушить свое негодование на собственную челядь!

Оттуда и указ о мобилизации, и провозглашение себя «Августом», и закрытие ваших последних свобод.
А коронавирус — только в помощь вождю.

Теперь у вас остается только одна свобода — какой смертью вам умирать: во имя диктатора-отравителя или изгоняя его.

Второе было бы предпочтительней ибо это дало бы надежду хотя бы вашим детям.

Только ваши отравленные мозги вряд ли выберут это: платят-то за первое…

***

Письмена — самое удивительное человеческое изобретение ибо только в чтении про старину находит возмущенная душа успокоение.

И невозможно измыслить на свете зла, которое бы небеса эти уже не видели…

Сегодня по России потекли реки с кровавыми водами.

Какую из иных бед египетских ждать несчастным подданным фараона-богоборца?
И только ли фараоновым рабам расплачиваться?

Спокойно готовимся к худшему.

http://Adam Dervishev

«Кошки-мышки» с ГРУ. Стучит каждый куст

рубрика: Разное

Старый приятель Зияуддин, некогда простой надтеречненский парнишка, ставший с годами преуспевающим бизнесменом в Средней Азии, перебрался с богатством в Пятигорск. Звонит.

— Я уже три месяца тут, как же так, кто только не пристает с просьбами, а ты даже носа не казал, хоть бы поздоровался, зашел. Приходи на чай!

Офис Зияуддина наверху, внизу — кафе, автомойка, авторемонтная мастерская, еще что-то. В кабинете гости — полковник ФСБ Микаил Чербижев, один местный бизнесмен от туризма и какой-то незнакомый худощавый высокий русский. На столе чайные приборы. Хозяин готовит чай и разливает по пиалам.

— Прекрати за нами ухаживать, Зияуддин!

— Ты что, это же «да хун пао», 250 тыщ баксов за килограмм, я с двумя баулами вдоль китайской границы бегал, чтобы проскочить, еле пронес!

Чай отменный. Перемещаемся вниз, в биллиардную комнату. Играем. Очередной шар загнан в лузу.

— Ну, Чабаев, даешь! – кричит турбизнесмен.

И тут замечаю, что за мной пристально наблюдает тот самый худощавый русский из компании. Подходит вплотную, и на ухо:

— Вы и вправду Чабаев? Лёма? Давайте, в сторонку отойдем, у меня есть интересный для Вас документ.

Садимся в сторонке.

— Я Александр, из «глубокого бурения»…

— Тоже из конторы Микаила, ФСБ?

— Нет, мы глубже копаем, главное разведуправление.

Александр, отныне был вынужден знать его ближе — Александр Береза. Полковник ГРУ, потомственный чекист, сын ставропольского нквдешника, возглавляет группы по ликвидации. Достает из черной кожанной сумки потертый список. Фамилии чеченских ичкерийских политиков и активистов разных мастей. Напротив каждого имени «плюс» или «минус».

— Все, кто с «плюсом» — их уже убрали, с «минусом» — их еще ищем. Вот и Ваша фамилия – пока «минус»!

Я заражаюсь смехом:

— Каждый день раза по три-четыре в Вашем телевизоре, и не могли до сих пор найти?

— Представьте, что да. Вот, когда надо было, искали по Чечне, и не знали, что живете в полукилометре от нас. Но мы Вас уже не ищем, список у меня просто старый…

Вот так пришлось познакомиться и с другом Микаила Чербижева. Оба перидически то от себя, то от своих коллег, как правило, полковников, звали «посидеть». Местом посиделок, как правило, оказывалось пятигорское кафе «Лакия». Мы долго гадали, так и не поняли, что это означает, почему «Лакия»…

Меня на добровольно-принудительных посиделках от ФСБ и ГРУ постоянно, но разные офицеры в штатском, не скажу допрашивали — спрашивали, где на момент нашей встречи базируется Гелаев или Басаев, Масхадов или Авдорханов… Интерес к встречам отпадал у гру-шников и эфэсбе-шников не сразу.

— Да-ну, не может быть, пресс-секретарь то у одного, то у другого, шеф телевидения, радио, ну и что, что давно в Чечне не был, ты все равно не можешь не знать!..

Так обычно звучало разочарование от бесед при галстуках, при честном народе, в вечно набитом людьми кафе «Лакия» у полковников. Допрашиваемый – собкор ОРТ, допрашивающие – чекисты, в чьих послужных списках много-много жизней.

«Ночь не спал, ездили в Назрань брать одного. Суку застрелить пришлось в машине. У Моздока закопали» — стандартный сказ Александра Березы.

Спрашивать подробности у «друга», вызывающего посидеть в очередной раз, принято не было. Но нет-нет, задавать вопросы иногда удавалось.

— Александр, к тебе ездят главы сельских администраций из Чечни, они все докладывают и докладывают обо всем, вы копите досье, вам разрешает это Путин?

— Нет, при чем же Путин, он — временный, ГРУ – навсегда. Копим материалы, пригодятся.

Александр Береза – один из главных ГРУ-шных заправил в тылу Чечни по состоянию на начало 2000-х и до самого моего бегства в 2008-м из России. Реально копал очень глубоко.

Воскресенье, звонит с утра.

— В Чечню еду, тебе интересно будет. Поедешь со мной? Одному скучно.

— Давай, поеду.

Едем. За станицей Курской, недалеко от чеченской границы, крупнейший блок-пост. «Под козырек» становятся менты, проезжаем безостановочно.

Пять минут до Чечни. Александр прижимает нашу «приору» к обочине, останавливает, выходит. Я вслед. Багажник на треть набит  автомобильными номерами всех республик и краев, и даже Абхазии с Южной Осетией. Полковник выбирает номера региона, спереди и сзади машины легким движением снимает «26-й» и меняет на «95-й».

Уже Чечня. От станицы Ищерской сворачиваем на мост через реку, впереди виднеется Знаменское. Береза неожиданно для меня, не доезжая до села, сворачивает вправо, в кустарник вдоль Терека. Уходя с папкой под мышкой, говорит:

— Пожалуйста, не выходи, тебя слишком хорошо тут знают, посиди, я поговорю, приду скоро.

Думаю, приехал черт знает куда, ушел в пустырь, зачем непонятно. Я ослушался где-то на 10-й минуте ожидания, выхожу из машины, иду ближе к кустам и вижу белую «жугули». Парень лет 30 с чем-то пишет бумагу, возле него Александр. Успокоившись, возвращаюсь на свое сиденье.

— Чмо болотное! Нашел на знаменском базаре три фальшивые 1000-ные купюры, тоже мне тему нашел! Им платят по полной, а они – «вот, начальник, подделки». Тоже мне «стукач» называется!

Едем дальше в Бено-Юрт, это от знаменского перекрестка –налево. Опять берег Терека, пустырь, полковник снова уходит в кусты. Минут через сколько-то и я по следу. Вижу «Ниву», пишут бумагу.

Вернувшись, Береза садится за руль, молча заводит машину, едет, звонит и разговаривает с Москвой.

— Да, Товарищ Генерал, у 051-го ничё особенного, купюры фальшивые на базаре нашел. А вот 029-й … надо среагировать, от Панкиси в сторону Галашек идет группа, с ними ПЗРК, ведет их Ахмед Безглазый из Аргуна… Хорошо.  Посылаете? Я на связи.

Дальше «мы» приняли рапорты в разных расщелинах Терского хребта у калаусского и горагорского агентов. Потом были Серноводск, Самашки…

Узнал от Александра, что осведомители отъезжают от своих сел, ожидают его в пустырях соседних населенных пунктов – чтобы вдруг невзначай не встретить знакомых односельчан.

Итак, за день встречено 11 стукачей. По состоянию на 2000 — энный год в Чечне стучал каждый куст.

Лема Чабаев

ДОЛГОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ.

рубрика: Книга Памяти/Разное

Посвящаю всем, кто прошел через ад депортации, тем, кто выжил, и кто остался на чужбине на кладбищах, стертых сегодня с лица земли. Мы помним, скорбим, но не плачем.

История выселения чеченцев и ингушей — это трагедия народов, шагнувших в ад и назло насильникам не только выживших, но и окрепших духовно и морально. О депортации написаны тысячи статей, изданы десятки книг, но остается ощущение недосказанности. Чем больше читаешь, тем больше вопросов. Нет работ о психологической травме, которую пережил каждый из сосланных и народ в целом, о труде и мужестве чеченцев и ингушей, обреченных на борьбу за выживание в системе, объявившей их своими врагами, нет анализа вреда, нанесенного всему населению страны в результате директивного насилия, нарушившего нормальное развитие межэтнических отношений. В ожидании ответов мне остается лишь предать гласности факты, породившие вопросы и проблемы, осложняющие жизнь этих народов сегодня.

В чеченском и ингушском обществе о периоде выселения знают практически все: и те, кто был депортирован, то есть старшее поколение, и те, кто родился всего лишь несколько лет назад. В каждой семье бережно хранят память о годах, проведенных в изгнании, о том, как люди выживали и боролись за право вернуться на свою историческую родину. Дети с пеленок осваивали уроки выселения. Вспоминая обрушившиеся на них невзгоды, родители неустанно учат своих детей стойкости.

После так называемой реабилитации, точнее, условной попытки скрыть государственное преступление и вернуть народам отнятую родину на исходе пятидесятых начал действовать негласный запрет писать и говорить о содеянном властью. Избегали даже упоминания наказанных народов, администрация старалась, как могла, чинить препятствия их возвращению домой, возврату или материальной компенсации отнятого при насильственной депортации народов Северного Кавказа — с гор в пустынные степи Средней Азии, калмыков — из южных степей в сибирскую тундру. Так, хотя в 1957-58 годы началось возвращение репрессированных чеченцев, ингушей, балкарцев и карачаевцев домой, процесс этот не вполне завершен по сей день. Политическая государственность, отнятая у них в 1943-44 годах, была якобы восстановлена, но практически лишь на бумаге. Клевета, которой советская власть порочила чеченцев, ингушей и их соседей на Северном Кавказе, не смыта, тяготеет над ними, висит до сих пор.

Только при объявленной М.Горбачевым перестройке и гласности, благодаря его попытке вернуть власть Советам депутатов трудящихся согласно еще декларациям Октябрьской революции 1917 года, в стране впервые открыто заговорили о тотальной депортации народов. На Первом съезде Совета народных депутатов СССР по настойчивому требованию троих депутатов — чеченца С.Э.Авторханова, ингуша Х.А. Фаргиева и калмыка Д.Н. Кугультинова — 14 ноября 1989 года была принята Декларация «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав». Это осуждение государственного насилия против собственных граждан вернуло нам веру в справедливость. Мы, наказанные ни за что, считали, что отношение к нам изменится. Однако…

СССР распался. 26 апреля 1991 года Председатель Верховного Совета Российской Федерации Б.Н.Ельцин подписал Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», который впоследствии так и остался на бумаге.

В 1993 году вышло в свет первое документальное исследование национальных репрессий в СССР в трех томах «Так это было». Карачаевка Светлана Алиева, лично пережившая все тяготы наказанных народов, впервые дала слово самим пострадавшим и составила из их рассказов и свидетельств объективную картину этой истории с 1919-го до 1953 года, дополнив ее заключительным разделом о положении репрессированных народов с 1957-го до 1992 года. В заключительном слове выражена надежда на обещанные перемены. Казалось, правда наконец высказана, все тайны раскрыты, пробита брешь в железобетонной стене умолчания и неправедного осуждения, пришла пора выправлять ошибки, восстанавливать справедливость.

С 1993 года представители сосланных народов начали подробнее рассказывать о пережитом. Во всем мире их правда была услышана, но в Кремле ее не пожелали знать, она оказалась ненужной, мешала им решать высокие государственные задачи. Восстанавливать былое равновесие Кремлю не хотелось. И не хочется. Вслед за книгами о том, как это было на деле, появились псевдонаучные исторические труды, доказывающие правомерность тотального осуждения целых народов, призванные провоцировать, насаждать ненависть к ним у всего населения страны.

Держу в руках толстую, добротно изданную книгу «Кавказ: народы в эшелонах» (М., 1998 г.). Авторы Н.Ф. Бугай и А.М.Гунов утверждают законность этнических репрессий в целом, высылки чеченцев и ингушей в частности. Ссылаясь на немногочисленные выпады одиночек, не принимающих советской власти, они выдают их за всенародное сотрудничество с гитлеровцами. Тот факт, что фронт остановился, не доходя до границ Чечни и Ингушетии, в районе города Малгобек, тогда населенном русскими, во внимание не принимается. Абсолютное большинство чеченцев и ингушей не могло не только повально сотрудничать с фашистами, но даже в глаза их не видело.

Лишь год назад на встрече с участниками форума «Россия на рубеже веков: надежды и реалии» впервые в российской истории прозвучало: «Не многие знают, что примерно одна треть защитников Брестской крепости состояла из чеченцев… ». А ведь поставлены и широко разрекламированы два художественных фильма о героическом сопротивлении гарнизона Брестской крепости в самом начале Великой Отечественной войны. С.Смирнов написал отмеченную Государственной премией книгу «Брестская крепость». Но ни в этой книге, ни в этих фильмах даже не упомянуто ни одно имя чеченцев и ингушей, стоявших насмерть при защите Крепости. А их там было свыше 250 офицеров и солдат (Х.Ошаев, «Брест — орешек огненный». Грозный, 1990 г.).

Никто даже не знает, что чеченцы и ингуши не способны в силу своих национальных традиций, характера и воспитания предать, стерпеть поражение. Они предпочитают смерть такому позору. Тысячи чеченцев и ингушей положили свою жизнь в борьбе с фашистами и в СССР, и далеко за рубежом. Многие погибли как герои, в их честь в годы войны писались стихи, выпускались почтовые марки. К примеру, на счету чеченца Ханпаши Нурадилова было 920 уничтоженных фашистов, 7 захваченных пулеметов противника, 12 лично взятых в плен захватчиков (З.Шахбиев, Судьба чечено-ингушского народа. М., 1996). Он погиб, защищая Сталинград. Чеченец Мовлади Висаитов был одним из первых, кто прорвался к Эльбе, и за этот подвиг американское правительство наградило его орденом Легион Чести (М.Гешаев, Чеченский след на российском снегу. М., 2003). Командор Андре (Алавди Устарханов) воевал во французском Сопротивлении, а Магомед Юсупов в итальянском — в рядах 51-й ударной бригады имени Артуро Капетини (Ю.Айдаев, Чеченцы: история и современность. М., 1996).

В северных районах Италии также прославился в рядах Сопротивления чеченец Ибрагим Чуликов, а потомки знаменитого чеченца Чермоева принимали участие во французском сопротивлении.

Но про всех них никто не должен был знать в Советском Союзе. Они воевали, а их семьи увезли в скотских вагонах в Голодную степь Казахстана, в Сибирь, потом чеченцев и ингушей стали снимать и с фронта, отправляли в трудармию, где условия существования были пострашнее, чем в ГУЛАГе. И кто найдет ответ на вопрос — за что, почему они никак не могут быть признаны идеологией государства, объявлявшего чеченцев и ингушей «врагами» собственной страны. Даже сегодня простому русскому обывателю странно слышать, что чеченцы умирали на полях Отечественной войны.

Депортация стала своего рода вайнахским Холокостом. Считается неэтичным сравнивать ее с трагедией евреев в годы Второй мировой, однако сегодня мы вправе говорить, что для столь малочисленных народов, как чеченцы и ингуши, депортация обернулась физическим уничтожением более трети населения. А возвращение, начавшись в 1957-м, не только продолжается до сих пор, но и сопровождается физическими потерями среди чеченцев и ингушей, не говоря о беспрерывной моральной травле.

Почему оно так затянулось? В 1957 году до родины добралось около 140 тысяч чеченцев и ингушей, треть от выживших. И сразу же места их исторического проживания стали зоной запрета. Им закрыли доступ во все прежние чеченские селения Дагестана (бывший Ауховский район), почти во всю горную часть Чечни и Ингушетии, особенно районы, граничившие с Владикавказом. Люди, истосковавшиеся в изгнании, стремились как можно скорее вернуться домой. Но правительство оказалось не готовым к тому, что чеченцы и ингуши самостоятельно двинулись обратно на родину, не дожидаясь поэтапной отправки. Дома их никто не ждал. Местная власть рассчитывала, что процесс возвращения будет не столь стремительным. И привычно вооружилась запретами, принялась изобретать всяческие препятствия.

После депортации на освободившиеся места хлынули переселенцы из центральной России и восточной Украины. Они охотно переезжали в благоустроенные дома и на щедрые земли Северного Кавказа из своих сгоревших деревень и малых городов, разоренных войной. За 13-14 лет они обжились и не были настроены добровольно отдать дома и участки бывшим хозяевам. Они сами были такими же переселенцами, как изгнанные с родины чеченцы и ингуши, но тем, в отличие от них, некуда было идти. В редких случаях чеченцам и ингушам удавалось просто выкупить свои же собственные дома. Многие месяцы чеченские семьи жили прямо у их ворот, соорудив шалаши или палатки из брезента. Местная власть по приказу сверху запрещала семьям приезжих покидать дома чеченцев и ингушей, грозя в противном случае отказом помочь в устройстве на новом месте. Она пыталась закрепить русских переселенцев, заставить осесть на Кавказе, чтобы разбавить коренное население. Однако эта затея партийных и государственных органов республики полностью провалилась, так как уже к началу 70-х годов XX века в чеченских селах человеку другой национальности было неуютно. Правда, изредка встречались учителя, которые, связав свою судьбу с чеченцами или ингушами, все же там приживались.

Но так было не везде: чеченцы и ингуши с уважением вспоминают евреев, андийцев и хевсуров (жители высокогорной части Грузии), которые не только сохранили их дома в первозданном виде, но и не тронули практически ничего из домашней утвари: сберегли все таким, каким оно было в момент депортации в феврале 1944 года.

Таким образом, массовый приезд сосланных привел к болезненным столкновениям в Чечено-Ингушетии. Первый общественный взрыв такого рода – это русский бунт в Грозном против возвращения чеченцев. Немногочисленные общины армян и евреев в нем не участвовали. Любой бытовой скандал подавался как межэтнический. Толпа выкрикивала лозунги: «Чеченцы, вон из Грозного!», «Пусть к нам приедет Хрущев, мы с ним поговорим!», «Да здравствует Грозненская область!» « Заселить Грозненскую область новыми мигрантами из России! » и так далее. Бунт был подавлен только к ночи 27 августа 1958 года, когда в город ввели войска, которые разогнали и арестовали зачинщиков массовых беспорядков. Это неприязненное, чтобы не сказать агрессивное отношение к чеченцам и ингушам многие русские переселенцы (речь не идет о коренных русских и местных казаках, которые так и не покинули территорию Чечено-Ингушетии) сохраняли десятилетиями. Но и чеченцы не могли забыть, как их встретили, как русские требовали не возвращать депортированных на родную землю, не восстанавливать автономию чеченцев и ингушей (О.Матвеев, Русский бунт. «Независимая Газета » от 30 августа 2000 года).

Данная проблема вкупе с многочисленными кадровыми и культурными ущемлениями чеченцев ощущалась на протяжении почти всего периода существования Чечено-Ингушской АССР, то есть до середины 80-х годов XX века. Только с приходом М.С.Горбачева, с объявлением перестройки власти стали обращать некоторое внимание на мнения и нужды аборигенного населения республики.

Новый межэтнический конфликт возник тогда же и в Дагестане. Одними из первых новые удары почувствовали на себе, возвращаясь из депортации, чеченцы-ауховцы или аккинцы, оказавшиеся на территории Дагестана в период образования этой республики в 1922 году — тогда без каких-либо объяснений в ее состав была включена область, населенная исключительно чеченцами. Им запретили заново занимать свои горные села и предложили расселиться вокруг города Хасавюрт. Чеченцы-аккинцы обнаружили, что их дома заселены лакцами (это одна из народностей Дагестана), которых так же без их воли и согласия переселили из высокогорной части Дагестана на земли, где до депортации проживали чеченцы. Это на долгое время породило один из самых взрывоопасных межэтнических конфликтов в Дагестане, продолжающийся до сих пор.

Чревата кризисом была и проблема запрета ингушам заселять собственные дома в испокон веку обжитых ими родовых селах, закрепленных официально за республикой Северная Осетия, куда были уже переселены жители из Южной Осетии, входящей в состав Грузинской ССР. В 1973 году ингуши собрались в Грозном на митинг протеста. Ингушский народ показал, что не намерен отказываться от своих прав на проживание в местах, где исторически сложился сам ингушский этнос – районы Дарьяла, Джейраха и правобережной части Владикавказа. Особенность региона заключается в том, что ингуши, проживавшие здесь в соседстве с осетинами, считали себя родоначальниками ингушского этноса в отличие от ингушей восточной части республики, соседствующей с чеченцами. Здесь — во Владикавказе формировалась ингушская национальная элита, как культурная, так и политическая.

А предыстория этого митинга такова. В начале 1972 года ингушская интеллигенция отправила письмо на имя Генерального Секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева. Письмо подписали Джабраил Картоев, Идрис Базоркин, Султан Плиев, Ахмеа Газдиева и Ахмед Куштов. Стоит отметить, что по тем временам это было очень смелое решение. Подписантов объявили врагами партии и государства, травили в газетах, грозили увольнением с работы. Но они продолжали слать в Москву письма. Наконец, 8 декабря их приняли в Кремле и дали знать, что не намерены рассматривать ингушский вопрос, так как они считают, что это не мнение народа, а всего лишь маленькой группы. В ответ 16 января 1973 года на центральной площади Грозного (столицы Чечено-Ингушетии) состоялся спонтанный общенациональный митинг ингушского народа. Начавшийся в 10 часов утра, митинг беспрерывно продолжался до 4 утра 19 января 1973 года. Вывешенные лозунги декларировали единство с партией и Советским руководством. Трибуна была обтянута транспарантами «Пусть восторжествует справедливость!», «Да здравствует Красная Ингушетия — авангард становления Советской власти на Северном Кавказе», были портреты Ленина, Орджоникидзе, Кирова, членов политбюро того времени и т.п (С.Маматиев, Это было 26 лет назад. Газета « Сердало » 26 марта 1999 года).

В повестке дня был один вопрос – либо передать Пригородный район ЧИАССР, либо отменить ограничения на свободное поселение ингушей в этом районе. Несмотря на высокую организованность и мирный характер, митинг был жестоко подавлен. Когда стало понятно, что ингуши не намерены расходиться и на них не в силах повлиять партийные и советские руководители из числа их соплеменников, было принято решение разогнать его силой. Что и было сделано рано утром 19 января 1973 года. В ход были пущены дубинки и водометы. Обмороженных и раненых людей арестовывали, требовали признания, что к протесту их подстрекали антигосударственные элементы. Многие партийные и советские работники районного звена были смещены со своих должностей и заменены русскими кадрами. Кое-кто из организаторов митинга получил тюремные сроки. Январские события 1973 года в Грозном подлили масло в огонь. Для всех стало очевидным, что незачем ждать решения вопроса: власти намерены пустить все на самотек, как будто ничего и не произошло с землями ингушей. Очередной пленум Чечено-Ингушского обкома КПСС (его первым секретарем был С. С. Апряткин) квалифицировал январский митинг как националистическое выступление, «подрыв дружбы народов». Это кровоточащая рана, нанесенная ингушам, стала своего рода символом борьбы ингушского народа за право жить на своих землях.

Запрет на проживание в горной части республики. Следующей «территориальной» проблемой стал запрет вернувшимся заселять высокогорные села Чечни — Чеберлоевский, Шаройский, Итум-Калинский и ингушский Джейрахский район. Все эти десятки сел и сотни хуторов остались незаселенными. А ведь это были районы, снабжавшие почти половину Чечни — мясом, молоком, шерстью, маслом, медом и так далее. Высокогорные земли были записаны за совхозами, которые сами, по сути, находились в равнинной части, и здесь выгуливали свой скот летом. Территориально это почти четверть всей Чечни. Запрещая чеченцам заселять горные районы, власть пыталась обезопасить себя, боясь неподконтрольности населения в трудно доступных высокогорных пунктах. Сегодня в Казахстане и в Кыргызстане чеченская диаспора, так и не вернувшаяся на родину после разрешения в 1957 году, представлена выходцами из горной Чечни и Ингушетии, преимущественно из Чеберлоевского, Шаройского, Галанчожского и Итум-Калинского районов и Джейраха. Запрет вернуться в родные села вынудил их остаться в Казахстане и в Кыргызстане.

Горная часть Ингушетии (Джейрах), отрезанная от равнины и труднодоступная со стороны Чечни и равнинной Ингушетии, также оказалось вне закона. Здесь ни одно село практически не было заселено после депортации. Джейрах стал своего рода ингушским анклавом, так как проезд туда был возможен только через территорию Северной Осетии. Это делало его небезопасным для тех, кто хотел бы заново обжить свои селения.

Дискриминационная политика в регионе.

Несмотря на формальную реабилитацию, в самой республике и вне ее чеченцы и ингуши всегда рассматривались как народы, политически неблагонадежные по отношению к России. Чеченский и ингушский языки были также отодвинуты на задний план, об их преподавании в грозненских школах даже речи не было. А в районах и сельских местностях они чаще всего преподавались как факультативный предмет. На своем языке чеченцы и ингуши не могли общаться даже в общественных местах и тем более в государственных учреждениях. Такой формы целенаправленного вытеснения местного языка не было в других республиках Российской Федерации. Так, в школах Дагестана не только преподавались языки коренных народов, но и обучение в начальных классах шло на этих языках.

Духовное возрождение репрессированных народов требовало активности всего общества. Для чеченцев и ингушей первоочередной задачей стало получение высшего образования. В семьях возник настоящий культ учености, и неудивительно, что уже с 60-х годов XX века численность чеченских и ингушских студентов увеличивалась непрестанно. В 70-х она практически уравнялась с численностью русскоязычными, а уже в 80-х годах стало очевидным, что чеченцев и ингушей в вузах страны стало еще заметно больше. Появились академик Р.Хасбулатов в области экономики и политики, академик С.Хаджиев в области химии и нефти, профессор М.Исраилов в области ядерной физики, профессор Х. Салаватов в области медицины, великий танцор М.Эсамбаев в области культуры, Абузар Айдамиров и Раиса Ахматова в области литературы, а сколько еще художников, поэтов, артистов!

Особого разговора заслуживают история религиозности чеченцев и ингушей, а также ее специфика.

Территориальные проблемы бесспорно являются основным камнем преткновения в долгом трудном возвращении репрессированных народов, а чеченцев и ингушей в особенности. Для каждого депортированного в одночасье этноса родная земля является источником не только жизни, но и исторической памятью. Для сельского жителя, который веками воевал за клочок своей земли, запрет проживать на ней определял выбор его позиции по отношению к власти, она же совершенно не понимала, почему чеченцы и ингуши так остро на это реагируют. Незнание психологии горца, пренебрежение его интересами, стремление поставить его на одну доску со среднерусским обывателем приводили к агрессивным реакциям со стороны чеченцев и ингушей.

Советская власть, и как ее преемница — российская, оказалась не готова к многочисленным проблемам, возникшим при восстановлении Чечено-Ингушской АССР. Так или иначе, в различных вариантах такого же рода проблемы возникли и продолжают существовать в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Попытки заигрывать с национальной верхушкой только приводят к замораживанию конфликта, не способствуя его разрешению. Надо понять, что современные события в Чечне и Ингушетии – следствие этого, но отнюдь не причина.

Майрбек ВАЧАГАЕВ

Президент Ассоциации кавказских исследований

Париж, Франция

Журнал «ДОШ» №1-2013 год

 

Нохчийн Сий дуожа йиш йац, дуьне дуохахь а.

рубрика: Разное

     

Бисмиллах1. Ассаламу 1алейкум, Марша дог1ийла хьомсари Нохчи; Дай-Наной, йижарий, вежарий. Х1ара дош Вайга кховдина ду-Сий, Маршуо, шай кхолларца бух болчу Нохчашка. Дай-Махкан Дай болуш, Наной-Махкан Наной болуш Нохчашка. Таханлера хоьттийна долу Нохчийчуьра хьолехь лаьцна.

Нохчий къам Дала кхолларехь маьрша дахаран кхоьллийна къам ду, ша а долу адам санна. Нуохийн пайхмаран(алейх1и ва салам) сийлахь ц1арца йоьза йу Нохчийн къоман ц1е-Нохчий-аьлла. Нуоха пайхамарас(алейх1и ва салам) шиен къоман йуккъе даьхна долу дахаран г1иллакхаш, Дала Цунна бовзитийна барам бу, тахана Нуохийн(а.с.) къоман Нохчийн йуьккъехь-цуьнан син-пхаца доьлла долу, ц1ийца хьаьрчина лелаш долу, дехаш долу г1иллакхаш. И г1иллакхан барам Нохчийн къоман Сий ду, цуьннан бух бу. Нохчийн къоман бух Делера бу. Къуран т1аьхь Делан дош ду 7-г1а сура-«Оха кхоьллинчарахь, цха халкъ ду нийсо лелош а, цуьнца дехаш а». Кху Дала кхоьллийна долу дуьненахь Нохчийн г1иллакхе кхочуш кхин барам бац-адаман йуккъехь лела хьокъехь-адаман азаллехь а, кхолламехь а хиларца.

Билгал йоккхур Вай Нохчийн дахаран г1иллакхашна аг1уо-Къинхетам-Адамалла, Ийман, Нийсо, Бакъуо, Дикалла, Хьекъал, Сий, Аьхь-бехк, Йахь, Ларам, Собар, Г1о-орц, Тиешам, Вашалла, Ков-керт Хаша-Дан гуттара а диллийна хилар, буьйса-де доцуш, Майралла, Доьналла, Хьуьнар, 1уьналла, Маршонна Дай хилар хан-зама йуьстийна йоцуш Дална доьхьал хитталца, Къонахалла, Даймехкан Дай хилар шаверигг а Нохчий. Шай ваддехь(в менталитете) Нохчийн къоман цха а тайпа г1елуо цахилар, доьнал доцург, Къоман хьашташ коьртехь хилар, Къонахойн дакъа массарна а кхачар, Даймехкан маршонна са цакхоадар, Массо а вошие г1он-орцехь латтар де-буьйса доцуш. А уггара коьртниг ду-Къинхетам шай ц1ийца Нохчийн хилар-ткъа цу шадолу беркат-г1иллакхийна ц1е-Нохчалла йу. Хила йиш йац оца дахаран барамца Нохчийн къоман йуккъехь к1иллой диеба.

Схьалоцур Вай таханлера, мостаг1чуьна хьадаллийн-Нохчийн маттан харданган тоба, Нохчийчохь оьрсийн хьашташ кхочуш деш йолу. Ц1е тухура Вай церан йилбазан барамна-к1иллой, йамарт хилар, аьхь-бехк цахилар, харцуо лелайар, 1азап даржадар, Дай-Наной ца ларар, Дай-Нанойн, йижарий-вежарийн туохарца т1екховдар, Доцу сий мостаг1ашна когаш к1ела тасар Даймохк д1алаьцна болу, царна лолалле бахар, виер-ваккхар Делан аг1уо шайга йерзор, Дай-Наной, йижарий-вежарий дайана болу мостаг1ийн хадалаш-хардангаш хилар, Нохчийн д1абаг1ана болу хенашкар Дай Сий ца ларар(шайгахь и доцу дела), мостаг1ийн к1иллола къоман сийна т1ейаккха хьажар, лай амалаш кхачамехь хилар.

Нохчийн Сийлалла халкъан йуккъехь, цу тайпа харданган барам лиела йиш йац, шиен дахаран барам Делера беркатца хиларна. И зулам Даймахкахь лиелош берш-лай т1ехьенаш йу-Вайна т1ебаьхкина болу нехан, ширчу заманашкахь, г1о-орца доьхуш, лолаллера(из рабства) уьдуш, Нохчийн маьрша къоман йуккъехь баха лууш, дукха адам т1елацьна Вай Дайша, къинхетам шай син-пхаца хиларца. «Нохчийн къоман йуккъехь лиелаш а, йехаш а, Маршо йу, нийсо йу, къинхетам бу, майралла йу, доьналла ду, шай Даймахкан дола дан Дай бу», — бохуш т1ебаьхкина а, Вай т1елаьцна а, Вайна йуккъехь даьбна а бу. Тахана Вайна уьш бале бойла-шай бух боцу, аьхь-бехк доцу боьха сийца а, лай амалашца а. Нохчийн гиллакхашна а т1еатоьвжина, Нохчаллах а хьаьрчийна д1аваг1нарг, Нохчий а хилла вайца нисвелла, ткъа кхи берш, шай лай амалшца, лай сийца даьбна Вайна йуккъехь, Нохчийн Сийца цахьаьрчаш. И са долу сагалматаш(насекомые) йу-Нохчийн къоман йуккъехь зулам даржош ерш-оьрсаш шадолу низамехь а хадийна д1ахецна Вайна йуккъе 1азапан, барт цахаттийтар шай карахь а дитина(иза г1ийла ойла йу, Нохчий шай син-бекхамца цабовзар).

Нохчийн халкъан дукъ Къонахойн белшаш т1аьхь лаьтташ ду, лаьттана ду, лаьттар долуш ду, шай Нохчийн г1иллакхашцане. Цигара и доссуо цха а ницкъ бац и Дела Ша цхаъ воцург. И Цхаъ бен вац Нохчийн паччахь кху дуьненахь, Цуьнгара бу Нохчийн къоман ницкъ а, Цуьнгахь йу Нохчийн дахаран алош а. Вуьшта Нохчий шаверигг а паччахь ву, инарла ву, турпалхуо ву.

Цундела Вай х1у дан диеза аьлча-1. Хьалхарниг-массо а йуьртахь Нохчийчохь, Нохчийн къонахийн тоба йан йеза, цха тайпа цу уьт1нашкара зулам чакхцадалийта и Вай ницкъехь ду, лайш йуг1атуоха дукха х1ума цаоьшу, Сема1ашкахь йина г1иело цу хардангаш миска нахана, Нохчийн къоман тобанара и 1уьтнаш цахилара билгаллуо йу. 2. Шозлаг1ниг-цу массо а тобана, х1аара йуьртахь корт харжа биеза 4-5 стаг, шайолу Нохчийчуьра тобанашца къамелехь гуттара а хилийта-з1енехь(телефон). 3. Кхозлаг1а -тактика а, страттеги а, каьчйан йеза тобана векалша вовшах а кхаьтта. 4. Доьалг1ниг -тобан йуккъе цха а тайпа тиекхарг-харданг-ямартхуо йаийта мегар дац, массо а вовшие воьвзаш хила везаш ву. 5. Пхоьалг1ниг- т1аьхьа т1едог1уш дерш, гуламехь туодан диезаш х1уманаш ду. Х1умма а цахилла санна, къурд а бина 1ан йиш йац-Нуохийн(а.с.)-Кавкасан-Дурдзукан…-Ушурма Мансуран-Тайми Биболтан-Ташу Хьажан-Бено Бойсхаран-Гендарган 1исан-Оччар-Хьажан-Шо1ипан-Т1елхаган-Алдаман Алибекан-Харчора Злимханан-Исраилн Хьасанан-Автархан Абдурахманан-Дудин Джохаран-Масхьадан Асланан, кхи д1а а болу эзаршкахь Къонахийн-турпалхойн т1аьхье.

Т1аьххьара дерзош къамел-Нохчийн Сий дуожа йиш йац, дуьне дуохахь а. Вай Дайша а, шай Къонахийн белшаш т1иера Сийна дукъ цадуожийна уггара буьрса, къиза хенашкахь, цуьнан дозалла хууш. Уллера хенара шин Маршонан т1амехь-г1азотехь д1абаг1анчара а гайтина, Нохчийн Сийна ч1агуо. Марша 1ойла шу, хьомсари Нохчи; Дай-Наной, йижарий, вежарий.

Joxin Xasan

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=904913183359588&id=100015227442797

УШЕЛ КОПАТЬ ГРЯДКИ

рубрика: Разное

«СДАЮСЬ…» …Ничего вы не поменяете. Ваша трагедия не путин, но вы сами. Себя вы не замените, ибо некем. И вместо этого ху*ла посадите себе на голову другое, точно такое же ху*ло. Ху*ло на россии было гораздо прежде, чем путин. И после него будет…»

Такой коммент на мою страницу в ЖЖ пришёл вчера из Словакии от моего давнего инетовского знакомого ded_vasilij. Сказал ему в ответ, что он русофоб. Он же, будучи человеком ироничным и весьма ехидным, отвечает: спасибо за комплимент, польщен вашей оценкой, обязуюсь и впредь.

Я постоянно воюю с русофобами. Не с такими, как ded_vasilij, живущими за кордоном, они мне, в общем-то, безразличны. А с моими согражданами, живущими в России, проклинающими «рабов, баранов, быдло», объявляющими мой народ «генетически ущербным», а мою страну окончательно и бесповоротно пропащей.

И вот я сдаюсь. Не могу я более с этим со всем воевать. Вернее, даже не с такой вот явной русофобией, а с равнодушием большинства даже среди тех, кто объявляет себя антипутинцами, с их нежеланием хотя бы минимального участия в чём-либо антипутинском, даже такого участия, которое не потребует от них подниматься с дивана.

Два примера.

Несколько месяцев назад я создал некий антипутинский сайт – он предназначен как бы для наших «условных 86%» (таким обозначением я заменяю обзывалку «ватники»). На каждой странице я кратко и иллюстрировано рассказываю о том, что представляет собой режим. У меня есть опыт такой распропагандистской работы с нашими согражданами, с моим ближайшим окружением, есть и вполне реальные результаты. Пытаюсь в сетях рассказать об этом опыте, предлагаю делать так же, как и я – высылать своим знакомым и родственникам ссылки на страницы этого сайта. В ответ получаю кучу того, что это, мол, бессмысленно, бесполезно, жалко на это время. При том, что такой «собеседник» готов вести этот спор с продолжением на второй и третий день. В общем, это моё обращение к единомышленникам впустую, результат нулевой.
Вот ссылка на этот сайт http://www.30-70.ru/2036.htm – прочитайте первую страницу, обращение к нам и к нашим зомбированным гражданам, внизу – меню со ссылками на страницы сайта.

Второй пример – это ещё одно обращение. Опять же к нам, а также к тем, кого мы готовы признать нашими политическими лидерами. Оформил его в виде петиции «Объединение демократических сил против авторитарного режима» на сайте change.org. Результат по подписям под этим обращением близок у нулю.
Вот ссылка на текст обращения и есть ссылка на страницу сайта change.org, где это обращение можно подписать http://www.30-70.ru/militer/37.htm
В фейсбуке, а особенно у меня в ЖЖ состоялось обсуждение этой инициативы. Вот мой диалог с оппонентом, высказавшим своё несогласие в наиболее мягком виде:

— Если эти лидеры настолько умны/тупы, что не понимают, что им надо объединиться, то никакие петиции их не объединят. И более того – нам не нужны такие «лидеры», которых надо уговаривать сделать хорошо народу. Если они сами этого не поймут и не сделают, то сами будут смыты в унитаз истории тем же народом, нужды которого они предают. Я не собираюсь никого уговаривать.

— Лидеры – это ведь не какие-то особые люди, выращенные в пробирках, не роботы, в которых заложена качественная программа, не инопланетяне, прилетевшие с Альфа Центавра. Это такие же члены нашего общества, только наиболее активные, амбициозные, тщеславные и т.д. Они теснейшим образом связаны с обществом, зависят от уровня его политического сознания, его настроений, предпочтений и проч. И если мы им говорим, что мы голосуем, допустим, за Путина не потому, что он хорош, а потому, что в вас веры нет, вы лишь каждый сам за себя, то они вынуждены будут менять и правильнее выстраивать свою политическую тактику и стратегию. Вот это и есть демократия в действии – влияние масс на своих лидеров.

В общем, ухожу я отсюда свои грядки копать. Счастливо оставаться!

P.S. На комменты отвечать не буду. Если у кого-то вдруг появится желание подбодрить меня, что, мол, не сдавайся, мы победим, то лучше сделайте перепост этого моего поста.»

Виктор Шмаков

 

https://www.facebook.com/groups/ChechnyaGlobalInitiative/permalink/1504538793048259/

Миграционные и урбанизационные процессы в ходе становления города Грозного

рубрика: Разное

Введение.

Динамично развивающийся город Грозный все более привлекает внимание мировой общественности, вызывая интерес исторических кругов. Часто можно услышать утверждение о том, что Грозный – это русский город, населенный чеченцами лишь в начале XX века при советской власти. Не отрицая тот факт, что город является домом для русских, чеченцев и других народов, следует отметить важность уточнения ‘’этнической’’ принадлежности столицы Чеченской Республики, чтобы отсеять ошибочные мнения на этот счет. Поскольку Грозный представляет собой стратегический, политико-экономический и, наконец, исторический центр Чечни, мы считаем актуальным и необходимым проведение экскурса в историю образования Грозного. История сел и хуторов, поглощенных Грозным в период его становления и расширения, в равной степени относится к истории самого города, раскинувшегося на расстояние от 4 до 20 км от исторического центра (крепости Грозной). При этом, отметим, что выбор именно этой позиции (Сунжа, район самого узкого перешейка реки) для города также не случаен. По свидетельствам старожилов, на момент строительства крепости в полутора километрах вниз по течению реки еще сохранялось древнее крепостное сооружение, камни которого были использованы в качестве вспомогательного материала при воздвижении крепостного комплекса ‘’Грозной’’ [16].

План Ермолова. 29 июня 1816 года генерал-лейтенант от инфантерии А. П. Ермолов был назначен командиром отдельного Грузинского корпуса и управляющим гражданской частью в Грузии, Астраханской и Кавказской губерниях и уже 10 октября «прибыл в Тифлис и вступил в командование войсками» [26, c. 40]. Главной задачей, поставленной Александром I перед новым наместником Кавказа, было окончательное утверждение власти России в регионе. По мнению Ермолова, какие-либо дипломатические решения в отношении горцев и, в частности, чеченцев, были неприемлемы. Академик Ш. А. Гапуров в связи с этим приводит цитату дореволюционного источника: «…Чтобы осуществить мысль Цицианова (о переносе кордонной линии с Терека на Сунжу. – Ш.Г.), провести ее в жизнь, Ермолову еще предстояло выдержать борьбу с Петербургом, где продолжали смотреть на чеченцев, как на какую-то воюющую державу, с которой можно заключать условия и договоры (выделено мной. – З. Т.)» [5, c. 115]. Далее ученый отмечает: «Глубокое возмущение у Ермолова вызывало стремление горских владетелей иметь с Россией союзнические отношения, вместо изъявления покорности. В письме барону П. И. Меллер-Закомельскому от 15 декабря 1818 г. он писал: ‘’Здесь нет такого общества разбойников, которое не думало бы быть союзниками России. Я того и смотрю, что отправят депутации в Петербург с мирными трактатами’’ (текст выделен мной. – З. Т.)» [4, c. 118]. Ермолов предложил монарху план по ‘’мягкой’’ оккупации земель и подчинению чеченцев. «С точки зрения Петербурга и лично Александра I, — пишет Ш. Гапуров, — да и внешне, план Ермолова был вполне ‘’гуманным’’: никаких карательных экспедиций против чеченцев, а всего лишь перенос укрепленной линии на новое место (на Сунжу), в результате чего русские поселения по Тереку получают безопасность. Чеченцы же, лишенные пахотных земель и зимних пастбищ, будут вынуждены неизбежно покориться, чтобы не умереть с голоду». Разумеется, генерал-губернатор был хорошо осведомлен о том, что из-за нехватки плодородных земель в горах горные чеченцы жили за счет покупки хлеба на плоскости [5, c. 112].
Ермолов осознавал, что планы по устроению крепости у побережья Сунжи невозможно было осуществить без соответствующей военной поддержки. «Как дальновидный стратег, — пишет Ш. Гапуров, — Ермолов обоснованно предполагает, что чеченцы, несомненно, окажут сопротивление строительству укреплений по Сунже». По этой причине генерал запрашивает у императора дополнительный Егерский полк, а также перебрасывает из Грузии к границам Чечни два дополнительных батальона.

Осторожность Ермолова была понятной и мотивирована опытом прежних столкновений с чеченцами. ‘’Проконсул’’ признавался перед началом операции: «…Предприятие будет небезопасное: здесь малейшая неудача худые имеет следствие…» [5, c. 112]. Примечательно также письмо Ермолова А. А. Закревскому за день до отправки ‘’гуманистичного’’ рапорта Александру I. Из текста письма от 13 мая 1818 года явствует, что генерал был настроен категорично и, несмотря на заверения царю, вовсе не собирался искать пути бескровного решения поставленной задачи: «‘’…В будущем некоторые из деревень, кои называются мирными и кои делают нам ужаснейший вред, получат благосклонное приглашение удалиться в горы и оставить прекраснейшие земли свои в пользу стесненных казаков и верных нам добрых нагайцев, около Кизляра живущих. Удалиться в горы значит на пищу св. Антония (т.е. на смерть. – Ш. Г.). Не надобно нам употреблять оружие, от стеснения они лучше нас друг друга истреблять станут. Вот вернейший план, которого если бы держались мои предместники, давно мы были бы покойны на линии’’ (текст выделен мной. – З. Т.)» [5, c. 113].

Начало действий. 20-го мая 1818 года на берегу Терека были сосредоточены войска в составе двух батальонов 8-го и двух батальонов 16-го Егерского пехотных полков, батальона Троицкого и батальона Кабардинского полков, команды пеших линейных казаков и 18 орудий. Данный отряд переправился через р. Терек и направился к Ханкальскому урочищу [26, c. 41]. Как пишет Ш. М. Казиев, это вторжение «стало началом Кавказской войны, обернувшейся беспримерной трагедией для народов Кавказа и России» [12, c. 25]. Сам Ермолов описывал движение отряда следующим образом: «24-го мая переправился весь отряд… в один марш перешел от Терека на реку Сунжу… Чеченцы, издали высматривая движение наше, не сделали ни одного выстрела до прибытия нашего к Сунже» [7, c. 304]. Последнее утверждение подверг сомнению А. Кусаев. Исследователь отмечает: «О том, что чеченцы при движении войск ‘’не сделали ни одного выстрела до прибытия нашего к Сунже’’, А. П. Ермолов, прямо скажем, врет в свою пользу… На самом деле, знаменитый Бей-Булат Таймиев и имам Абдул-Кадыр Герменчукский, объединив свои отряды, оказали яростное и героическое сопротивление… Первый бой произошел во время переправы русских войск через р. Терек недалеко от села Старый Юрт». Затем Б. Таймиев, отступивший и укрепившийся в районе р. Нефтянка, дал Ермолову второй бой. После сражения численно и вооружением уступающий врагу чеченский отряд вынужден был удалиться, а царские войска подступили к ‘’кусту’’ сунженских чеченских поселений [13, c. 8-9]. «Весьма немногие из самых злейших разбойников, — писал Ермолов, — бежали из селений, по левому берегу лежащих; все прочие бывали в лагере, и я особенно ласкал их, дабы, оставаясь покойными в домах своих, могли привозить на продажу нужные для войск съестные припасы. В лагерь взяты были от их селений аманаты (текст выд. мной. – З. Т.)» [7, c. 304].

Интересно, что народная память сохранила сообщения, связанные с появлением у берега Сунжи Ермолова и описанным им приемом ‘’обласканных’’ местных сельских старшин. Так, в комментарии к микротопониму Кой дахна некъ [25, c. 495] А. Сулейманов приводит интересный рассказ о сельском старшине Мамакае: «Русский сардар Ермолов остановился на привале в районе нынешнего города Грозного. Не отдохнув еще после тяжелой дороги, он послал в ближайший аул штабного офицера, чтобы пригласить старшего в ауле человека. Им оказался владелец аула и многих овечьих отар Мамакхай. После взаимных любезностей и приветствий Мамакхай узнал, что обоз с провизией далеко отстал от головного отряда, путники голодны и ждать им, что обоз прибудет в ближайшие сутки, не приходится. Мамакхай вернулся домой и послал своего четырнадцатилетнего сына с тридцатью крупными круторогими белыми баранами с козлом-вожаком во главе… Ермолов… принял с благодарностью тридцать баранов, щедро одарил погонщика-мальчика…». Народное предание сообщает и о месте, где Мамакхай и его брат Ханакхай устроили Ермолову прием – Мамакхийс той дина меттиг. В частности, А. Сулейманов писал: «Через некоторое время после прибытия генерала А. П. Ермолова и его войск Мамакхай и его брат Ханакхай были приглашены генералом А. П. Ермоловым в гости и приняты с большими почестями. Вместе с ними были приняты старшие и уважаемые люди из близлежащих аулов. Мамакхай и Ханакхай после этого устроили большой той в честь А. П. Ермолова… (текст выд. мной. – З. Т.)» [25, c. 495-496]. По всей видимости, собрание, на которое были вызваны «старшие и уважаемые люди из близлежащих аулов», ‘’проконсул’’ описывал следующими словами: «Старшины почти всех главнейших деревень чеченских были созваны ко мне, и я объяснил им, что прибытие войск наших не должно устрашать их… я не пришел наказывать их за злодеяния прошедшего времени, но требую, чтобы впредь оных делаемо не было, и в удостоверение должны они возобновить давнюю присягу на покорность, возвратить содержащихся у них пленных…» [7, c. 304].

: Тесаев, З.А. Миграционные и урбанизационные процессы в ходе становления города Грозного // «Нана». – 2017. – №4. – С. 28–35.

https://proza.ru/2020/04/28/198

«Брат» стоит у ворот. Мое отношение к Украине.

рубрика: Разное

«Хочет один из противников воевать, или нет, если второй хочет – война
будет всё равно!»
Гиркин-Стрелков.

В 2014 году каналы ТВ РФ порвала новость о русской весне в Крыму и на Донбассе. И самое странное, что мои соотечественники встретили эту новость пафосно и эйфорично. А как же. Сбылась мечта крымчан, они въехали в Россию даже не с чемоданами и контейнерами, а с домами, улицами и предприятиями.

Какие это были счастливчики. Их дети теперь могли учиться и работать в России без проблем. Я помню даже репортаж, где крымчанка захлебывалась от восторга по этому поводу. Только не могла понять, а что мешало этой женщине просто переехать в свое время? Жилье в крымских городах стоит не дешево, на эти деньги вполне можно купить соответствующее жилье на территории РФ.

Не скрою, хоть и стыдно теперь, что я тогда всем сердцем радовалась за крымчан. Радовалась, наверное, потому, что не знала про зеленых человечков, которые автоматами поддерживали проведение свободного референдума за полмесяца до его объявления. Ну, это была просто подготовка, все бывает. Тем более на территории сопредельной страны. Не знала я тогда и про медали, которые получили эти самые зеленые ихтамнет, которые потом тамвсежеоказались.

Донбасс тоже захотел последовать за Крымом, но или неудачно запрягли, или кнут дома забыли. Не срослось. Из многих городов просто этих человечков туранули. Но где они окопались – началась литься кровь.

Но я все еще верила, что там бьют наших просто потому, что они восстали против хунты. И тут меня угораздило начать искать хунту. Бес, наверное, попутал.

Напишу сразу, я безумно отстала в этой теме и пропустила массу интересного. Например, распятых мальчиков и жареных снегирей. Но я стала изучать события уже по остывшим следам.

И начала с Майдана. Революція гідності. Я ее представляла раньше, как фашистский переворот. Потом, случайно, познакомилась с офицером в отставке, который был на Майдане с начала и до конца. Он русский по национальности. И он первый объяснил мне, что там произошло. Революция достоинства. Люди просто дали отставку своему наемному менеджеру,который оказался профнепригоден.

Вроде бы вся Украина должна была это поддержать. Уволили одного, пусть раньше срока, но заслуженно, были объявлены новые выборы. Все логично и происходило много раз во многих странах. Но я упустила одну маленькую деталь.

В январе месяце в Киево-Печерскую лавру привезли дары волхвов. Их сопровождал отставной полковник ФСБ – Игорь Всеволодович Гиркин, он же Игорь Иванович Стрелков, он же… Но, не буду увлекаться, я же пишу не досье на этого господина.

Бывших фсбешников не бывает, как не бывает бывших алкоголиков и наркоманов. Начиная с 90-х годов не было на просторах стран бывшего соц.лагеря горячей точки, где бы не побывал этот господин. Едва закончив вуз (то ли историк, то ли архивариус (!)), он предпочел архивной пыли свежий воздух Бендер. Натворив дел, вернулся в Москву и, отдохнув от трудов праведных, отправился в Боснию.

И все это, заметьте, до срочной службы. Вот как такого в армии считать новобранцем? Срочную отслужил в охране военных объектов. Наскучавшись на мирной жизни военного образца, подписал контракт и в сержантской должности отправился служить разведчиком-дальномерщиком «в разные регионы страны».

В 1998 начал службу в частях специального назначения ФСБ. Бегая с автоматом по Дагестану и Чечне, попутно писал репортажи. Я только не поняла: при этом он был военным корреспондентом, «работал под прикрытием», или просто зарабатывал себе на пиво. На этой «работе» он, кстати, и познакомился с Александром Бородаем.

Спросите, почему я пишу про него так подробно? Сейчас узнаете.

Он писал репортажи из Кадарской зоны Дагестана во время самых грязных событий в истории спецслужб.

Гиркин служил в частях специального назначения ФСБ до 2005 года. Потом его перевели, куда, не знаю. Знаю только, что он принимал участие в военно исторических и военно-патриотических фестивалях с 28.08.2009 по 30.10.2011. А я все думала, кто же проводит такие фестивали, а за одно военно-патриотические реконструкции, посвященные очередной дате.

В 2013 Гиркин уволился из ФСБ. Отдохнул немного, занимаясь своими любимыми реконструкциями с участием детских колясок в форме танков и самолетов, и отправился в Киев, сопровождать «Дары Волхвов». И после его приезда на Майдане раздались выстрелы снайперов.

Не думаю, что два этих события проходили независимо друг от друга. Тем более, что он и А.Бородай, ставший вскоре премьер-министром ДНР,
работали в инвестиционном фонде «Маршал-Капитал» К.Малофеева, под патронажем которого «Дары Волхвов» возили и в Крым, и в Киев. Ну, ничего удивительного. Крым потом и свалился на Кремль, как Дар ко дню рождения. Протянули руки за Донбассом, но… ничего не упало. Донбасс завис между небом и землей, как тот поросенок.

В ночь на 12 апреля (сомневаюсь в точности даты) перешел с 52 бойцами границу суверенной Украины. Это была полноценная диверсионная операция. Нападение на войсковые части с целью завладения оружием и техникой, агитация среди военнослужащих ВСУ, убийства. Попадает под статьи УК РФ так же, как и под статьи УК Украины. Но вместо тюремной камеры – у человека начинающаяся политическая карьера и ореол героя вместо нимба, а как замена номера заключенного – орден Мужества.

И вот тут хочу заметить одну подробность. Жители Донбасса страшно расстраиваются на то, что в Украине демонтируют памятники Ленину, Жукову. Там резко выражены просоветские настроения, которые умело используют политики в своих целях. Но! У Гиркина-Стрелкова жизненное кредо «Непримиримость» — движение, возникшее в белоэмигрантской среде первой волны. Его идеал армейских традиций – традиции Русской императорской армии. Он гордится, что служит Богу, и еще кому-то… А в 2016 он выступает на съезде «Коммунисты России». От всеядности этого политического хамелеона просто дух захватывает. И если еще вспомнить «Вагнера»-Уткина, разъезжающего по Донбассу в немецком шлеме – хочется просто закричать: ЛЮДИ!!! ПОЧЕМУ ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ ТАК СОБОЙ МАНИПУЛИРОВАТЬ!!!!! ОЧНИТЕСЬ, ВЫ ЖЕ ЖИВЫЕ, А НЕ МАРИОНЕТКИ!!!!!
У вас красные знамена с серпом и молотом освящают в церкви, на марше «бессмертного полка» несут портрет Николая II. А в борщ вы кладете повидло вместо сметаны?

Но вернемся к Донбассу и всей Украине. Гиркин не прижился и вынужден был вернуться в Россию. «Спусковой крючок войны всё-таки нажал я, — прямо и не стесняясь, говорит он в интервью газете «Завтра». — Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожжённых, арестованных. И на этом бы кончилось».

НА ЭТОМ БЫ КОНЧИЛОСЬ. Вчитайтесь в его слова. Несколько десятков убитых, обожженных, арестованных – и тысячи погибших в АТО плюс Аллея Ангелов на территории ОРДЛО – как-то не сравнимо, правда? Добавьте еще груз 200 ихтамнет и навеки искалеченных оккупантов и их наемников, сепаратистов – и тогда чаша весов точно потянет кого-то в ад.

Люди, кто все еще сомневается в аннексии и оккупации, кто считает войну в Донбассе гражданской и что ее наскакали на Майдане, спросите про это Гиркина-Стрелкова. Лучше перед этим напоив сывороткой правды или боярышником. Потому что этот хамелеон однажды вообще расскажет вам сказку про то, как народ Донбасса дружно и в одиночестве защищает свой дом от фашистов, пытающихся уничтожить его.

Татьяна Рубцова.

ИСТОРИЯ ОДНОЙ СЕМЬИ

рубрика: Разное

(три войны глазами одной чеченской девочки)

Геноцид русских в Чечении, а вы то сами верите в это?

В Верховном Совете, в бытность Председателем этого совета и по совместительству Первым секретарем Рескома КПСС, Завгаева Докки были два депутата от Вайнахской Демократической партии Лоьма Усманов и Айдан Разыханов. По своей личной инициативе я собирал сведения о домовладениях, которые все еще не были возвращены законным хозяевам чеченцам.

По мере поступления, я эти сведения передавал Лоьме Усманову, цель была проста, поставить на повестку заседания ВС вопрос о возвращении имущества , отнятого у жителей нашей столицы. Когда ко мне на улицу Ворожева 34, где я проживал, пришли мать и дочь с просьбой посодействовать в деле возвращения дома ее родителей, я передал копии Усманову и сам решил навестить жильцов дома по ул Устар-Гардоевской 22.

Дом стоял на углу, на берегу реки Сунжа. Меня встретила не на шутку испуганная русская старушка, звали ее Анна Танкова, ее мужа кгб-шника в то время уже не было в живых. По пересказу матери женщины, попросившей содействия в том, чтобы вернуть этот дом, когда русские головорезы в солдатской форме зашли чтобы сообщить о том, что их будут выселять, этот работник кгб сказал: » теперь я буду здесь жить!»

Мать Зулай не знала русского языка, а была она женой купца Яхьйи, который был расстрелян за шесть месяцев до выселения! Зулай была в пятилетнем возрасте и ходила с матерью, надеясь увидеть отца! И она в то время рассказывала, что до сих пор звенит в ее ушах крик из подвала НКВД, когда русские извергли смешивая с известью, перемалывали людей под шум какой-то странной машины, напоминающей трактор!

Оказывается, служащий этой собачьей конторы давно приметил этот дом! Из-за незнания языка мать Зулай толком не поняв в чем дело не взяв ничего из вещей, взяв под руки пятилетнюю Зулай, на руки девятимесячную Зураъ и с подростком Абу-Бакром покинули родной дом.

На пути следования ребенок умер. Мать не отпускала из своих объятий Зураъ, но конвоиры силой отняли ее у нее и сбросили с поезда. Абу-Бакр, уже в Казахстане сказав, что не может жить в этом идиотском режиме, ушел, с тех пор о нем не было никаких вестей. Мать Зулай умерла там же в году 1954 году.

Вернувщись из высылки, Зулай с грудным ребенком Хьасаном, рожденным в поезде и с тремя детьми в возрасте семи, пяти и трех лет, пошла к дому, где прошло ее детство. Ее встретили в стиле плебейско-холопских нелюдей, рожденных на сеновале!

Муж и жена Танковы, с разинутыми свиными рылами, приговаривая» Вы снова в Казахстан хотите, вам снова захотелось оказаться там?», долго следовали за ними, сопровождая их криками!

У этой четы были веские причины для такой реакции, ведь они сдавали комнаты студентам и получали немалую прибыль, хотя это была запрещенная статья дохода в советское время, но ему, служащему конторы глубокого бурения (КГБ), все сходило с рук.

Здесь я не могу удержаться, чтобы не отклониться от темы! Я спрашиваю:» Почему в Чечении хорошо жить всем кроме чеченцев?! »Кто знает глубинный смысл этого?

Почему от нашей трагедии хорошо всем, не только нашим соседям по Кавказу, которые не только избавляются от присущей им бедности, но значительно поправляют свое материальное положение, при чем открывая свой бизнес на крови чеченцев?! Почему дивиденды от того ,что проливают нашу чеченскую кровь получают представители Евразии в целом?

Как рассказывает Зулай, она посмела возвратиться туда только после избрания Дудаева Жовх1ара Президентом Чеченской Республики Ичкерия, оказывается я был первым, кто посетил место где прошло ее детство!

К сожалению, вернуть этот дом не получилось и законным владельцам пришлось выкупить его. Заплатили они за дом 34 тысячи, вернее за часть домовладения, а другую часть к тому времени уже купил уцененный (неполноценный) чеченец!

Его просили сначала не покупать эту часть.  А после, как не упрашивали его продать эту часть дома и не обустраиваться там, он уперся так же, как и эта наследственная холопка. Различия между этим уцененщиком и этой русской, я не замечаю, может вы мне поможете?

Когда Зулай попросила старушку хотя бы оставить комод как память о детстве, та уперлась, совсем в духе холопской ментальности, пришлось заплатить ей и за комод, позже он был комод отреставрирован…

Но послужить настоящим хозяевам этому комоду так и не было суждено. Еще не успел закончиться депортационный холокост, уже надвигался другой военный этап геноцида, комод сгорел от бомбежки в самом начале Великой Отечественной войны (русско-чеченской войны) Прим.ред. Чеченского Народа против русско-фашистских захватчиков (1994-1996гг)…

Мечте Зулай, собрать всех родственников вместе в доме ее родителей и устроить жертвоприношение по душам убиенных, не суждено было сбыться.

Мало того, что сыновья Зулай вместе с другими наняли рефрижератор и погрузили в нее не принадлежавщие этому дряхлому осколку оккупантов вещи мебель, утварь они проводили ее до границы нашей страны, так как старушка боялась что у нее отнимут деньги!

Все это время она причитала »вы убьете меня, я знаю вы убьете меня!» Они проводили ее почти до границы Ставропольского края, умножив тем самым еще одно свидетельство о »жестокости» и »кровожадности» чеченцев и » геноциде» о русских!

Случаев, когда чеченцы покупали дома у уезжающих русских и сопровождали их до нашей границы, немало.

В заключение скажу, что еще один дом, где жили граждане Чеченской Республики Ичкерия армянской национальности, вплоть до начала Великой Отечественной войны Чеченского Народа против русско-фашистских захватчиков(1994-1996гг), так и не был возвращен своим законным хозяевам!

Вы думаете, что хозяева не могли грубо говоря, выбросить их на улицу и заселиться в свой дом, но они не сделали этого, хозяева хотели сделать это на основании закона. И кто-то еще будет вякать о геноциде русских?

Вы назовите мне хотя бы один пример из мировой истории, когда какой-либо другой народ вел себя с явными врагами так благородно

Автор и свидетель — Mahmud Abubakarov (сын той самой Зулай)

 

https://www.facebook.com/groups/ChechnyaGlobalInitiative/permalink/1476000509235421/

 

Почему COVID-19 настолько опасен? Рассказывает работник системы здравоохранения Испании

рубрика: Разное

Опасность инфекционного агента определяет комбинация из трех факторов:

  1. Вектор передачи;
  2. Заражаемость (патологическая поражаемость);
  3. Смертность.

Вектор передачи COVID-19 находится между 1.5 и 2.5 и это примерно в три раза выше, чем у гриппа. И путём нехитрых математических вычислений можно догадаться,что его распространение происходит в геометрической форме: 1-2-4-8-16-32-64.

Однако в отличие от гриппа и от SARS (тяжёлый острый респираторный синдром, который являлся последней эпидемией коронавируса в 2003 году), COVID-19 распространяется и им можно заразиться даже во время инкубационного периода, то есть он может распространяться даже до начала любых клинических проявлений.

Говоря о  заражемости и смертности в Европе, важно понимать одну очень простую вещь: в ближайшие 3 месяца мы все заразимся COVID-19, просто и легко.

Давайте обратим внимание на следующее: из 1000 заражённых у 900 он пройдёт бесследно, включая детей и подростков, а у 100 будут симптомы и госпитализация. Из этих 100 человек, 80 пройдут через болезнь как при тяжелом гриппе: сухой кашель, мышечные и головные боли, в общем 2-3 недели дома. Из оставшихся 20 больных, у 15 разовьется двухсторонняя пневмония с дыхательной недостаточностью, обязательной к госпитализации для введения кислорода, бронходилататоров и кортикоидов.

У 5 оставшихся разовьётся легочный фиброз, который потребует немедленной реанимации и механической вентиляцией. Из этих 5 — трое умрут. Другие двое будут иметь такие последствия, которые можно решить только трансплантацией легких.

Сверху были приведены актуальные официальные цифры, немного упрощенные для понимания сути дела.

После этих цифр он уже не кажется таким опасным и серьёзным, правда?

Проблема в другом: в отличии от гриппа, от которого население прививается и с которым контактирует 5 месяцев в году на протяжении последних 100 лет, коронавирусная инфекция — это волна (смотрим Италию), которая за 2-3 месяца заразит всех и к которой наш организм совершенно не готов.

Если мы возьмём пример Испании, то увидим, что из 40 миллионов населения только у 4 миллионов в принципе будут симптомы, из которых 3,2 миллиона проведут его как тяжёлый грипп. 600 тысяч будут нуждаться в госпитализации с кислородом и 200 тысяч, вероятно, окажутся в реанимации.

Так в чем проблема?

Проблема заключается в том, что в Испании всего между государственной и частной медициной около 200000 коек и около 4000 коек в реанимациях. Видите проблему?

Проблема не в самом заболевании, даже несмотря на ее заражаемость и смертность, а в ее эпидемиологических характеристиках, она накрывает волной почти все население за 2-3 месяца, в следствии чего происходит полный коллапс медицинской системы. А нам известно, что когда кровати переполнены, активируется протокол военной медицины, когда врач сам решает, кого класть на койку, а кого отправлять домой с баллоном кислорода (которых тоже наверняка не будет в наличии).

И это решение будет приниматься согласно возрасту и общему состоянию. То есть будут отбираться более молодые с большими возможностями выжить. А теперь давайте глянем на другие ургентные патологии, которые требуют внимания в реанимации каждый день: инсульты, инфаркты, аварии, и все это без коек, и без реанимации. Все вышеописанное кажется каким-то фантастическим фильмом, но именно это сейчас и происходит на севере Италии.

Так что же все таки делать?

Это как лотерея: сложно выиграть, но чем больше купишь билетов, тем больше шанс. Следующие пару недель важно ходить на работу и в магазин исключительно по необходимости. Не есть вне дома, не ходить в зал, не звонить просто так в скорую, не ходить на массовые встречи людей, минимизировать до нуля использование общественного транспорта. Это все займёт пару недель.

Вы спросите: «если мы все все равно заразимся ,то зачем столько мер и предосторожностей?». Так давайте копнём немножко глубже и выясним, что разница в том, пройдёт ли инфекция бессимптомно или же человеку понадобится кислород и реанимация, зависит от возраста человека и состояния его иммунитета. Но также от одного концепта, который называется «вирусная нагрузка», то есть количество вирусов вошедшее в организм при заражении.

Чем больше нагрузка, тем больший вред вирус может причинить легким пока наша иммунная система будет организовываться и фабриковать антитела для защиты. Очевидно, что это не одно и тоже целоваться с заражённым, вдыхать напрямую капельки Флюгге с вирусом от заражённого или трогать место, куда эти капли упали часа 3 назад, а после потрогать своё лицо.

Поэтому даже если мы заражаемся, нужно делать так, чтобы вирусная нагрузка была минимальна. Поэтому и не рекомендуется идти в публичные места, избегать общественного транспорта и мест общепита.

 

https://tk.media/blogs/roman-gluschenko/pochemu-covid-19-nastolko-opasen?fbclid=IwAR1y_bfJ6wgbBF3eEO7ywEtqfQllqdaHPVQ4pO_mRLkTT2-YK32O2PwVrfs

идти наверх